中国の反日デモ

http://www.geocities.jp/mirai200107/betsu.htm
この論はよく書いてあるけど文字数が多いので全部は読めません。
ちょっと仕事が入ったから暇ができたら検討します。

簡単に言うと、アメリカは福祉を保険会社が行う。日本は国家が行う。
当然税率や税方式は違うのが正しいという論です。

日本は道徳教育と税法の２輪車なのに、道徳教育を行わないから犯罪が増え貧民の個人資産が減って民間活力を当てにできなくなっています。これはアメリカに対する戦時賠償の一環として、また傘の借り賃として、アメリカからの輸入を多くする必要があるため、働きすぎだとか、家賃よりローンがお得だとか、いろんな迷案で国民を騙し続けた結果です。今回またアメリカ流の民間保険制度に変えようという狙いがあるものと見られます。これによって日本は神の国から畜生の国に変るのです。

赤字国債・地方債は金持ちが分担して解消すべきです。「受益者負担」という言葉を使いたがる公務員がいますが、貧民は食品を買うのでさえカードがなくて割引が受けられないという生活をしているのです。そんな人から消費税を取っていることを恥ずかしいと思わないでそんな言葉を使うべきではないような気がします。