中国の反日デモ

中国覇権主義の日本の心の中への侵略と、韓国の捏造歴史反日教育の求める世界が、対日精神攻撃、反日分子精神汚染なのです。反日分子プロ市民とも共闘して一大ホロコーストｱｼﾞｱ版産業として目論んでいます。
人権用語法案の本質的猛威と社会テロリズムの温床でもあるのです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88

ホロコースト修正主義
ホロコーストの信憑性については、全否定から規模に関する疑惑提示、個々の細部の事項の矛盾指摘等、さまざまなレベルにおいて早くから疑問が投げかけられており、「ホロコースト正史」に対する批判的研究も行なわれている。ただし、ドイツ、オーストリアを始め、この種の研究を刑事罰の対象として禁ずる国もあることに注意を要する。 なおホロコースト修正主義（Holocaust revisionism）は否定的な意味で「ホロコースト否定（Holocaust denial）」と呼ばれることがあるが、中立的観点から本項ではこの用語を採らない。

1948年、レジスタンス活動家としてブッヘンヴァルト及びドーラ強制収容所に収容された経験をもつポール・ラッシニエは、著書Passage de la Ligneの中で「ホロコースト生存者」の証言に疑義を呈した。今日、ラッシニエは「ホロコースト修正主義の父」と称されている。
1973年、アウシュヴィッツで空軍部隊将校として勤務した経歴のある西ドイツのシュテークリッヒ判事は、ホロコースト絶滅物語を検証するDer Auschwitz-Mythosを刊行したが、発禁となる。
1978年、Institute for Historical Review（歴史見直し研究所）設立。
1978年、『ル・モンド』紙でロベール・フォーリソンが「ガス室」に関する記事を発表し、「フォーリソン事件」が起こる。
1988年、アウシュヴィッツのガス室についての実地検証、『ロイヒター報告』。
1993年、アウシュヴィッツのガス室について化学的検証を行なった『ルドルフ報告』。
2000年、The Revisionist創刊
ドイツ・オーストリア・フランスでは「ナチスの犯罪」を「否定もしくは矮小化」した者に対して刑事罰が適用される法律が制定されているが、人種差別禁止法を名目に「ホロコースト否定」を取り締まる国もある。国際人権規約批准国では、B規約20条2項「国民的、人種的又は宗教的憎悪の唱道は、法律で禁止する」を根拠とする以外に、基本的人権たる表現の自由を制限することが難しい。このため、ホロコースト修正主義者は人種差別の罪で告発されることが多い。2005年11月にオーストリアにおいてホロコーストの事実性を否定してきたイギリス人のDavid Irving氏は「ナチス政策の正当化とホロコースト否定のため」逮捕された例もある。

2004年にはイスラエルで、外国に対して「ホロコースト否定論者」の身柄引渡しを要求できる「ホロコースト否定禁止法」が制定された。 『エルサレム・ポスト』（2004年7月20日）の伝えるところでは、ユダヤ人のホロコースト犠牲者は100万人に満たないという内容の博士論文を書いたことがある「ホロコースト否定論者」・パレスチナ解放機構の事務局長アッバス（前首相）を標的として極右政党国民連合が提出した法案であった。

1994年からドイツでは「ホロコースト否定」が刑法130条第3項で禁じられており、ドイツ語版ウィキペディアのホロコーストのノートページでは一番上にこの警告が掲げられている。