中国の反日デモ

＞海洋生態系においてはクジラだけが魚を喰うわけじゃありません。
魚を一番喰うのは魚でもあるわけです。
そういったもろもろの仕組みは複雑すぎてほとんどなにも科学的には解明されていないっていうのが現状なのです。＜

何か分かるまで漁業をしないのですか？
ヒトは何でも食べます。手当たりしだいです。
魚類は偏食で成長に伴ってプランクトンから小魚へと食べ物が変わって行き、それも種によってかなり限定的なものを餌にするらしいですね。
鯨飲という言葉があるように、鯨は人間に近い食性のようですね。

さて、人間以外の生物は繁殖できるだけして、食べるものがあるだけ食べて、食べ物のあるところに移住して、食べ物が尽きると消滅します。
雑草でも土の養分を食べてしまうと立ち枯れが生じます。青虫でも自分の住んでいる木の葉を食べつくして成長に足りない状態になると全滅します。魚類でも同じことが考えられます。
もし鯨が小魚を食べつくしたとしたら鯨は全滅します。それで海は空っぽになるかというと、案外そうではなくてプランクトンや小型生物が生き残っていてまた海は魚で満杯になるでしょう。
自然現象はこのようにして循環するものです。

人間はここのところがちょっと違います。特に日本人は人道という思考があって安定生活を好みます。貯蓄・保険などですね。繁殖するだけ繁殖し、食べつくして全滅するということを好みません。
たとえば柿ノ木が隔年になり年があるという習性を知ると、成り年には実が小さいうちに摘んでしまって少しを大きく成らせます。すると翌年も適度な収穫を得ます。

さて、これでもやっぱり鯨を捕ることに反対ですか？

反日板ですので政治に譬えますね。
中国大陸は一部漢民族が大金持ちになって貧民は苦しい生活をしています。その結果砂漠が増えて貧民も生きる場所を変更しているそうです。まるで鯨に追われた小魚ではありませんか。
これを元通りの緑のある大地にもどしたいと思ったら大金持ちを捕獲処分するのが早道ではありませんか。

貧富階層化すると、その比率をよく考慮しないといけないということがお分かりに成ると思います。日本だけが充分に食べて諸外国が食べられなくて良いとは考えていません。そのためにも日本は食糧自給率を高める必要があります。
また、貧困層を完全な無産階級にした場合、働く意欲をなくして治安が乱れると同時に、列島は原始林と葦に覆われた原野に戻ります。

鯨だけを保護した場合海は空っぽになります。人間は魚も鯨も公平に捕ることが現状維持にもっとも近い形で残せるということです。そうしないと色んな種類が食べられなくなります。
ヒトの食糧は人間が計画生産するようにしたいですね。