中国の反日デモ

こういうのをみるたびに、今後の報道のあり方を問われますね。
昨日、下の時事通信の記事をみて似たような不信感をもちました。
-------------- -
中韓との首脳外交、影響懸念＝小泉首相の靖国参拝で−町村外相

　 町村信孝外相は23日午前、テレビ朝日の報道番組に出演し、小泉純一郎首相の靖国神社参拝に関連し、「率直に言って（外交上の）客観情勢として今年は厳しさを増した」と述べ、年内の中国、韓国との首脳会談などの日程に影響が出ることに懸念を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051023-00000023-jij-pol
-------------------- -

サンプロでのことを言ったのだと思いますが、町村さんの立場は「小泉さんは前から参拝すると言ってたし、自分はそれを支持するし、外務省も想定内の出来事だった。が、訪中がとりやめになって、影響があるのは事実だ」という風な話だった。決して「懸念」という表現にあるような、反対とか不満とか、そういうニュアンスではない。臨機応変にやるという、前向きなものだった。
報道は、こんなふうに、簡単にねじまげられる。
執筆者が参拝に反対だから都合のいい部分だけを抜き取る。しかし、こっちはソースをみているので、時事の記事が不十分か、もしくは意図的にねじられていることが、感じられる。そして、不審をもつ。
報道は、事実だけを伝えればいいのではないか。
町村がこう言った、という部分だけを提示してほしい。
もはや、報道者がどう考えているかを、われわれは必要としなくなったのではないか。