中国の反日デモ

＞裁判官にもいろんなのがいますからね、
私見でありますが、大谷裁判官は４〜５年ぐらい前に京都地裁時代に公立の小学校の先生の公務起因性のストレスによる過労死認定をしてますね。

そうなのですか。大阪、京都ともに怖い圧力団体さんの力が強そうですね。
読売新聞さんが過去の判例をまとめてくれているのを見つけたので、貼っておきます。

2005. 09. 30 読売新聞 　 東京夕刊
小泉首相靖国参拝 　 「公」「私」割れる司法、違憲判断２例目

◇小泉首相の靖国神社参拝を巡る主な訴訟の判決
裁判所 　　　　　 判決日 　　　　　　　　　 憲法判断 　 参拝の性格 　 賠償請求
大阪地裁 　　　　 ２００４年２月２７日 　　 判断せず 　 公 　　　　　 棄却
大阪高裁（２審）２００５年７月２６日 　　 判断せず 　 判断せず 　　 棄却
松山地裁 　　　　 ２００４年３月１６日 　　 判断せず 　 判断せず 　　 棄却
福岡地裁 　　　　 ２００４年４月７日 　　　 ★違憲 　　　 公 　　　　　 棄却
大阪地裁 　　　　 ２００４年５月１３日 　　 判断せず 　 私 　　　　　 棄却
大阪高裁（２審）２００５年９月３０日 　　 ★違憲 　　　 公 　　　　　 棄却
千葉地裁 　　　　 ２００４年１１月２５日 　 判断せず 　 公 　　　　　 棄却
東京高裁（２審）２００５年９月２９日 　　 判断せず 　 私 　　　　　 棄却
那覇地裁 　　　　 ２００５年１月２８日 　　 判断せず 　 判断せず 　　 棄却
東京地裁 　　　　 ２００５年４月２６日 　　 判断せず 　 判断せず 　　 棄却