中国の反日デモ

＞大阪高裁（大谷正治裁判長）は３０日、「参拝は、憲法が禁止する宗教的活動と認められる」と高裁レベルで初の違憲判断を示した。賠償請求は認めず、原告側の控訴を棄却したが、原告側は「実質勝訴」とみて上告しない方針。請求が棄却されているため、国側が判決理由を不服として上告することは事実上難しく、判決は確定する見通し。

ぬわんですってえ〜！？

憲法第20条〔信教の自由、政教分離〕
第３項「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。」
に違反したという事なのでしょうか。
首相＝国及びその機関という認識ですか。
しかし、第１項では、「信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。」と定めてますよね。公人だろうと私人だろうと信教の自由は保障されていますのに。

この判決だと、日本の首相は初詣も祖先の墓参りも、諸外国を訪問した時の国立墓地参拝も一切してはいかんという事？
ばかもやすみやすみ言って〜;;;