中国の反日デモ

人権擁護法案とは関係なく憲法論議を嘘つき小僧がやりはじめて民法や商法、などに話題が飛んだ派生です。

私が裁判員制度に反対をする理由は判決に民意を反映させようと言う理念には賛成ですが、判決の責任を法曹者たるものが転化する危険を孕んでいると言う事です。
例えば、裁判官3人に裁判員5人として全員一致で判決が出たら、法曹の専門家と民間人が合意の上で下した判決になってしまいます。
さて、本当に合意であればいいんですが、司法試験を通った専門家3人が下した判断に「おかしい、それは違う」と言える人って何人居ますかね？