中国の反日デモ

　 ご指名だからねぇ...よほど自分に反論されたのが気に入らないようだが、こういった場で反論されることを想定していないってのはどうかしているよ。まずそこんとこをよく覚えておくように。もう寝たかな？まぁいい、君の前の意見に対してだ。

>議会制民主主義は否定していますよ。

　 私は君に反対だ。これ以外に国民が政治に参加できる理想的な方法を思いつかないから。
　 多くの国民は、政治だけを考えて生活していられない。だから、自分の理想に近い政治家を選挙で選ぶ。最善ではないが、今まで現れてきたシステムの中では最もマシだと思う。

>こんだけ汚職があり愚策をしてりゃ言いたくもなる。

　 その点は同感。だからこそ、選挙でそういった輩を排除していく努力をすべき。

>法律作成のシステムは努力してできるようすればいい。

　 誰がどのように努力するのかね？また反論だけと言われるかな？今の政治のシステムの中で努力するのは、結局今の政治家ってことになるだろ？

>法的に覆す仕組みって何？

　 選挙がまさにそうだろう？我々一般国民が政治に参加する機会として最大のものが選挙なんじゃないのか？

>諦めている国民が多いから何とかしたいんだよ。

　 その心意気はとても良いと思う。だからこそ、政治の話題を気軽に、かつ真剣に普段できるようにすべきだろうし、皆がまず選挙に行くようにすべきだろう？あきらめて自分の権利を放棄するな、と言うべきだろう？

>真の意見は調べりゃわかるでしょ。

　 それなら今まで私が「自分の意見」を言っていないかもわかるはずだがね。

>いったん給料を下げて本当にやる気のある人にやってもらいたいということ

　 いったん給料を下げる。実現すれば素晴らしい。
　 それを決めるのが「給料を下げられる人たち自身」ってことを分かっている？私欲や私見だけで政治をやってもらっちゃ困るってのはよく分かる。それを判断するためのプロセスの一つが選挙なんだろう？
　 ためしに、貴方の周囲で最近選挙に行ったことがある人、どれくらいいるか考えてみ。

>少数意見が通らないのは理解してもらうよう説得等すること！

　 理解はしないと思うね。
　 全ての個人の理解を得るというのは難しい。理想だけどね。実際には、決定を下す人が少数意見も考慮した上でボツにせざるを得なくなったと、決定に到る経緯を公に説明するのが精一杯と思う。

>ちなみにあなたは人の批判してますが、借金問題どうするの？汚職問題どうするの？知らん顔してほっとくの？自分の意見がないじゃない？国民のせいにして偉そうなこと言ってるだけ？中国批判しかできないの？

　 そーねぇ...ここはもともと中国のことを議論するところだからねぇ。トピズレだが、求められたから仕方ないか。

　 借金を返すにゃ、金を使わない・金を稼ぐの２通りの対策しかない。棒引きしてもらうってのもあるが、あまりやりたくないだろう？
　 民営化推進による人員削減、公共事業削減や福祉予算抑制で支出を抑える、増税する、有望な資源があれば開発する。月並みだが、それくらいしか思いつかない。それすら手付かずだと思うがね。
　 例えば、私が今いる米国には、住民票や戸籍が無いんだ。私も来て驚いた。日本では学齢に達すれば役所から通知が来るだろ？米国では誰も教えてくれない。住民であることの証明は、なんと電気代やガス代の請求書・領収書なんだ。住民票の管理が無ければ、それに必要な人員もシステムもスペースも必要ない。それを日本も見習えなんて言う気は無いが、それくらい思い切って役所の仕事を減らし、人員削減してもいいと思うね。
　 例えば、国会や役所にある黒塗りの高級車とお抱え運転手は必要か？ハイヤーの会社と契約して、必要時に呼び出せばいいんじゃないの？細かいけど、そういった無駄だって無視できないと思うがね。

　 汚職。内部告発者への保護の強化、厳罰化ってとこだろうか。今の政治屋が受け入れ易い対策といえばそんなとこじゃないか？

　 国民のせいだけにする気は無い。ただ、今までの日本国民が無関心すぎたとは思うね。政治屋やクソ役人だけのせいにはできない。

　 君は役所等に投書をしたことがあるのか？選挙に行こうと言ったことがあるのか？今あるツールを有効に活用することを考えないで、社会の変革を夢見るってのはあまり現実的じゃないと思うね。

　 長文は深謝だ。