中国の反日デモ

＞要するに日本人が大事か、中韓の人が大事か、どっちなんだってことだ。君の今までの発言を見ていると、日本人より中韓を大事にしろと言っているようにしか思えないんだ。

外国人の人権保障の必要性については、以下の民主党憲法提言を読めば理解できるであろう。

http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0058.html
民主党「憲法提言中間報告」（要約版）

(６)外国人の人権

「「地球市民」「連帯の権利」が主張されている現在の国際的な潮流に鑑みても、外国人の人権についてその保障を明確にするために、憲法に明文規定を設けるべきである。永住外国人の地方参政権を認めるべきである。」

＞現実に今、日本の為政者は日本国民の安全で穏やかな生活を脅かしてまでも中韓に気遣いせにゃならんと君が主張する理由は何だ、と聞いているんだ。

「日本国民の安全で穏やかな生活を脅かしてまでも中韓に気遣い」しろなどと、私は主張していない。私の主張は、日本侵略戦争被害国人民をいたずらに傷つけるようなことはしてはいけない、というものだ。

日本の為政者であれば、日本侵略戦争被害国人民に配慮することは当然であり、責務といえよう。しかし小泉は、靖国参拝を強行することで極東地域に無用の緊張状態を生み出し、日本侵略戦争被害国人民を傷つけるという悪意に満ちた策動を展開している。

＞前回参院選の後の民主党の動きを見て、嫌気がさす一般人だって大勢いると思うぞ。

小泉ブームも過ぎ去ったことだし大丈夫だろう。

＞それと外国人参政権、住民自治についても論調もバカげている。政治の目的とは何か？自国民の最大幸福を追求することだ。外国人は日本国民ではない。だから日本国の政治に参加する資格はない。当然だろう？

国家の枠に縛られた自民党的古い考えから、国家の枠を超越した「地球市民」へと、世界が移行しようとしているのだから、日本も「政治の目的」について地球市民的価値観にて見直されなければならない。

また、永住外国人地方参政権については日本の民主主義を醸成させるメリットがあり、是非とも推進すべきと考える。

＞それとな、中共ってのは差別用語なのかね？それは知らなかったな。単なる略称だろ？それを言うなら、もしかして日教組って差別用語なのかね？核マル派って差別用語なの？中朝韓って表現はどぉ？

放送業界では「ジャップ」と同質のものとして広く認識されている。ただ中国共産党を略す場合にのみ「中共」は良いらしい。

中朝韓については聞いたことがないので正確なことは言えないが、日米・日中のような感覚での使用なら良いのではないか。革マル派については、正式名称が非常に長い（２０文字ぐらい）ので、これも良いと思う。

＞確かに見苦しい差別用語を連発したりする連中が多いのも事実だが、人権擁護法案がそれだけを対象にしているとは思えないから反対されているんだろ？

差別反対と人権尊重・啓発が人権擁護法案の主目的ではないのか。

＞そういや、右翼に対する「ウヨ」や左翼に対する「サヨ」は差別用語かね？差別禁止くん、よほど差別にお詳しいようだから、教えてくれ。

差別用語・放送禁止用語・問題用語などには、「ウヨ」「サヨ」の記述はなかったと記憶している。ゆえに差別用語とは言わないだろう。

私としては、その方面の知識に長けたいわゆる右翼さん・左翼さんと区別するため、ウヨク・ウヨを使用している。