>北の核(度々トピずれ失礼)
投稿者: konanetranger 投稿日時: 2005/05/11 06:58 投稿番号: [32997 / 95793]
>そもそも北にとって核実験や核ミサイル発射は、何か利益があるんだろうか?
北朝鮮のアメリカへの態度を見れば解る。
○核実験
最大の被害国が自分になるのは自明。
高官用の観覧席って?
核爆発は小規模な地下核実験だと言うことでしょう。地表まで爆風があがるとして、それを観覧席で見ようと言うのでは?
>核配備って、ひょっとしてヤラセじゃないの?
この辺ははっきりしない。核実験成功=ミサイルに搭載可能とは違う。
> またまた外交カードを作るための。
北にも国内事情があるんだろうが。
北の国内事情は、せっぱ詰まっている。(^^
>○核ミサイル
6〜7発持っていたとして、日本に向けて撃つとする。仮に全部命中したとすれば、日本は大打撃を受ける。
どれほどの核弾頭を作れるかは不明。それ以前に搭載できるかが不明。
>だが米国が黙ってるはずないから(日本のために報復するのではなくて)、米国に攻撃される。(この時の米国のミサイル消化費用は誰が負担するのかわからないが。)
アメリカの為に攻撃するのでは?
>仮にいくつか核ミサイルが残っていて、米国に向けて撃ったとしても、米国は広いので、さして打撃を受けない。これに反して北は小さいから、間違いなくボロボロになる(中国は傍観。中国とて米国には勝てないし)。
最初から米国を狙った場合は、負けが早まるだけ。
問題は、北朝鮮やアメリカがどうなるかでかではなく、日本がどうなるかでは?
>それにしても、「核持ってます」と公言するなんて、米国の性格を知らないとしか思えない。
知っているのでは?
>一方、万一米国が先制攻撃をしかけた場合に、「やっぱり核はなかった」なんてことになったら?
ロシアから手に入れている可能性が高い。それに、先制攻撃は空爆のみでしょう。北朝鮮の体制が崩壊するとすべての隣国が困る。イラクみたいアメリカ軍が北朝鮮に侵攻する可能性はほとんどない。
>善良な一民間人には、憶測不能。
簡単に考えれば、偉大なる将軍様は、国民が植えても贅沢がお好き。(^^考える事は、自分の保身だけ。自分に危険なモノは、アメリカだけ。アメリカと不可侵条約を結びたい。出来なければ、アメリカが侵攻できないように、アメリカを攻撃できる核ミサイルがほしい。
これは メッセージ 32952 (son_of_a_shina さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022058/cf9qa4nhbfffca5ga5b_1/32997.html