中国の反日デモ

＞暴走した指導者の為に

生まれる前のことなので詳細はわかりません。
記憶にある中で、たとえば田○角○氏がもう少し上品であったならとか、宮○喜○氏がもう少し責任感が強ければとか色々思い出します。確かに指導者は立派な人を選ばなければいけないと思います。

しかし、時代の流れというものがあって、当時戦争をしたのは日本だけではありませんでした。それは白人の世界支配、有色人種は奴隷であると考えていた時代の終焉の姿でありました。
そこに話し合いでは解決できなかった認識の差が暴力的解決をとったのであって、日本が世界制覇を狙っていたわけではありません。

その時代の潮流にあって戦争をしなかったとしたら日本人も多くの有色人種も白人の奴隷として自分の意見をもたずただ銃口を向けられて単純労働をさせられ、食糧が足りなければ殺されてもいるでしょう。

東南アジアの多くの国が日本に感謝しているのは、日本の若者が正義のために戦ったからではありませんか。彼らは日本が金持ちになったからといってうらやんだり脅迫したりしません。

日本国民としてあの戦争は必然であったと解釈しています。指導者が誰であろうと、開戦は避けられなかったのではないかと思います。そして、今日の日本と世界はあの戦争によって大きく変化したのですから、悪いことばかりではなかったと思います。

二度と人を殺したくない、殺されたくないとの思いが日本の戦後の思想として根付いているのではないでしょうか。だから、近隣の国が日本を疎んじても平和解決を選択し続けているのです。

日本の思想では戦争の張本人は自分であると考えるのです。一部の指導者が自分を支配してはいない、その指導者を選んだのは自分であると考えます。