中国の反日デモ

韓国の歴史教書の続きです。
歴史教書→歴史教科書に訂正。

３．｛しかし３ヶ月待っても朝鮮から金を受け取ったという知らせがこなかっ
た。｝
とあるが、この書き方では待っているのは内地でですよね。何故半島に帰らなか
ったのか。こんなろくでもない国にいることないだろうと思うが−少なくとも３ヶ月どこかで働いていたのですよね。徴用解除になったのか？どれだけの期間の徴用だったのか？
徴用でないこの期間はどこでどんな仕事をしていたのか？炭坑より良かったのかどうか。

４．当時−昭和１８年として−日給２円３５銭とは、過酷な労働に見合った賃金
かどうか。
ここらは当時の物価・賃金を調べないと下手なことは言えないか゛−
合宿所の費用などは、少し高いような気もします。本当なら。
ただ、２３時まで働いたら働いただけの賃金は支給されていたと思うのだが、そこらはこの記述からはわからない。

５．｛酒やたばこ薬品の配給は組が横取りし腹を満たしていた。｝
とあるが、薬まで配給？ 　 ま、眠気さましと生産をあげるのにヒロポンを配給していたという軍需工場もあったようにいうから、覚醒剤のことか？
下痢などする坑内の水を飲まねばならない程ひどいのに、水を坑内に運ばず薬の配給とはねえ、ここらの対策の方が安上がりのはずだが。−まてまて、実際にはもらってないのだから、もともと薬の「配給」はなかった？

当時電信局で働いていた−卒業して間もない−者の感想としては、
当時の賃金で空腹を満たすのに外食すれば、それもそんなに頻繁でなくても、次
の給料日まで金が保たなかったと思う。おからにメリケン粉を少し入れ、小さな
ボール状にして、魚油であげたものが売られており、うまかった。中華街。同じ
状態で作って今でも美味しいのかどうか？一度再現テストしたいが、肝心の魚油
がない。
農家を除き、皆飢えていた時代の話である。飽食の現在を基準に考えると、ひど
い話だが日本人も（この告白者も当時は日本人だが）多かれ少なかれ同じ状態で
はなかったろうか？
なお、当時炭坑夫は、米の配給は５合が基準ではなかったと思う。一般が２合５
勺の時代だから、優遇されていたはず。

こんな粗雑な聞き取りから、矛盾点を追求する姿勢もなく、この金大商氏の「日
帝下強制人力収奪史」から、学習の手引きとして掲載された上記の記述は、反日
ベクトルの記事ならどんなものでも許される韓国の体制そのものの見本ではない
のかと思う。
日本なら当然検定に通るはずもない、説得力のない告白文をのせている。
万人を納得させる告白文はないのかな。