>>>中国は民主化すべき(その1)
投稿者: ahonitsukerukusurihanai 投稿日時: 2005/05/02 02:32 投稿番号: [27931 / 95793]
chikuro5002さん
すみません。連休中ノホホンと遊び呆けてましたので返信が遅れました。更新量が凄くて全部読み切れてないのでピントがずれているところがありましたらご指摘をお願いします。
>驚異的の意味は、一つでは、無いと思います。
そうですね。考えるだけいろいろな意味が出てくると思いますが、私の貧弱なCPUではとても処理しきれないので、とりあえず3つに分類させていただきました。
① 自己の生命・財産・安全・その他の正当な権利が外部からの不条理な力により消失する危険性がある事。
(for example: 押し込み強盗により一家四人が惨殺される事 or 領土の一部を軍隊により一方的に占拠される事)
② 正当な手段に則って得られるであろう見込み利益を不法な手段により奪われる危険がある事。
(for example: 悪質なコピーにより、商品の売上高が低下する事。なお、これが昂じてオリジナルそのものの存在が脅かされたり、イメージを著しく損なう場合は上記①に該当する)
③
正当な手段に則って得られると思っていた見込み利益を正当な手段により奪われる危険がある事。
(for example: フジvsライブドア or バーゲンセールであと右手3cmのところで狙っていた商品を取られて悔しがる大阪のオバチャン:往々にして左手には既に別の商品をごっそりと掴んでいる場合が多い)
ここでは、まともなビジネスの観点から論を進めたいと思っていますので、①、②は論外です。某国ではまかり通っている言う意見もありますが、もはやビジネスの範囲外で政治、外交にお願いするしかないと思います。
③に関しては相手が正規のルールに則っている以上、相手を責める訳にはいきません。自分の力や戦略を相手以上に高める事だけが唯一の道だと思います。それができなければビジネスの世界から消えていくだけで、これが現代資本主義の原則だと思います。脅威だからと言って不正な手段を用いれば自分が上記の①や②の不正な側に回ってしまい長期的に見て生き残る事は不可能です。
これは メッセージ 26564 (chikuro5002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022058/cf9qa4nhbfffca5ga5b_1/27931.html