中国の反日デモ

まぁ、販売員の質やサービスには個人差があるから、それで決めるのはいかがなものか。

だけど、朝日がなんか変に見えてきたのは確か。私は決してウヨでもなんでもなく、とっている新聞も十年以上朝日なのだが。

土曜の朝生で紳士協定の話題がでたとき、葉という中国人教授は「政府は否定し、中曽根さんは否定した。後藤田さんは黙っている‥‥」という調子で、実際はどうだったのかという疑問をだした。
するとすかさず田原氏が口をはさみ、「私はそんなことはくだらないと思う」といって、この話題を切り上げようとした。

たしかに口約束で誰が何を言ったかなんていう犯人探しは水かけ論になるのは目にみえているし、「くだらない」と一笑にふすのもわからないわけではない。
しかし、その二日ほど前に報道ステーションでは加藤解説員が「そういう紳士協定があったのは、北京にいたジャーナリストの間では常識」と確言した以上、「くだらない」ですますのはいかがなものかと思う。
少なくとも、そういう協定があったなら、日本としてはそれなりの対応をするべきだし、その協定が中曽根政権だけに適用されるものなのか、それ以後の政府にも適用されるものなのか、そのあたりも、とても大事な問題だと思う。
が、田原氏は「くだらない」ですました。
田原氏の背後に、朝日の幹部を擁護するムードがみえていたし、なんかキナくさいジャーナリスト同士の「紳士協定」がにおっていたように思ったのは、私だけだろうか。