侵略者の論理?
投稿者: konanetranger 投稿日時: 2005/05/01 11:45 投稿番号: [27362 / 95793]
>実戦に従軍し中国人に対して侵略・略奪等を行ったと実例を上げて説明しているからです。
中国の歴代の王朝も略奪や侵略に関しては経験豊富だし、清王朝の崩壊後の軍閥の略奪の非道さは日本軍もあきれたし、人民解放軍がチベットなどでやっている事は日本の過去の行為を非難している国とは思えない。
>当人が上官の命令は天皇陛下の命令だとの指示に従い中国の農民をゲリラと判断して行ったのです。
日本軍が中国の農民をゲリラとして、略奪した?
>今のイラクにいるアメリカ兵をみれば侵略者(無法な侵略)の姿は過去の日本兵にそつくりです
どこがどのように似ていますか?具体的に教えてほしいですけど・・・!
ところで、無法な侵略とはどのような事なんですか?
また、イラクにフセイン政権が続いた方がいい。アメリカはすぐにイラクから撤退すべきだ、エトセトラ、ets・・・・!と色々な選択があったと思われますが、イラク人にとってどのような選択が良いと思われますか?
歴史はくりかえすロ-マの世界制覇・ドイツの欧州制覇
ローマとドイツの事を対等に扱うのは歴史に対して無知な事を公言するようなモノでは?
>ベトナムでアフガニスタカンでアメリカが行ったこと市民がなんの理由もなく殺されるのです。
アメリカは、何の理由もなしに他国には攻め込まないのでは?また、無差別に市民を殺しているわけでもない。
>それが侵略者の理論です
侵略者の論理とは、何の理由もなく市民が殺されること?
これは メッセージ 27352 (paleologas_constantin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022058/cf9qa4nhbfffca5ga5b_1/27362.html