具体的に教えてほしいのですが
投稿者: konanetranger 投稿日時: 2005/04/24 16:40 投稿番号: [22566 / 95793]
> まず、私は日本をぜんぜん憎んでいません。中国人に悪いことをした日本人だけ嫌です。
悪いこととはどのような事ですか?チベットで中国人が行っているような事ですか?欧米が中国にしたような事。それとも中国が周辺諸国にしたような事ですか?それとこ、清朝崩壊後の軍閥同士が行った事ですか?それとも共産党の行った事ですか?
この中からどれが一番日本が行った事と一番近いか教えていただけると理解しやすい。また、これらのことに中国人のあなたはどのように思われますか?
>これらの日本人は旧日本軍人と戦犯といま靖国神社を参拝してる政治家などです。
戦犯とは何ですか?国際法を犯した者、日本の軍事法を犯した者ですか?
頭が悪いので、戦犯の意味を教えてください。
>貴方が 私達日本は反省し、平和国家として戦後を歩んできました。日本政府は決して戦争を正当化したり、戦犯を正当化する気はありません。
日本政府のスタンスはそのとうりですね。これは、国際紛争を武力で解決することはしないと言う意味のスタンスです。当然、中国政府のように台湾問題を武力で解決しても良いと思う国スタンスとは違います。
個人的には、中国政府のこの感覚に私は近い。戦前の日本もそれに近いのでしょう。(^^
>と言ったが、なぜ小泉首相は靖国神社を参拝します?
靖国神社に合祀されている人は、日本の国を守るために戦った。その人々を感謝の気持ちを表すために参拝することは当然の事では?
>なぜ日本政府はアジア受害諸国に書面的で謝罪しません?
日本はアジア諸国と友好条約を結んでいます。それは、書面的なモノでしょう。(^^
言い方を変えましょう。日本がアジア諸国を侵略したことは事実です。その中で、非人道的な行為があったのも事実でしょう。しかし、日本が国家的なレベルの政策でそれはやらしたことは事はない。そこは、ドイツとは違う。また、戦争中には非人道的行為はつき物でしょう。
日本は、平和国家と生きると言うスタンスと過去の行為を反省するということで賠償と謝罪をしました。そして、友好条約を結んだ国はそれを受け入れたと言うのが私の解釈です。それを今更、謝罪や賠償もないでしょう。(^^ そのような事を言うのがおかしいと思いませんか?
>なぜ日本ナチの活動を禁止しない?
日本ナチとは何ですが?右翼の街宣車の事かな?日本は中国とは違うと言うことですよ。(^^ 誤った主張であってもそれを辞めさせる事が出来ない。
日本には色々な主張の本が出ています。中国の主張に近い本もあるし、日本の侵略戦争を正当化する本もある。これが、中国にはない言論の自由です。韓国では、自国に都合の悪いモノは、「有害図書」に指定されて、普通の書店では売れなくなる。
>なぜ戦争受害国を傷付けの新歴史教科書を許可した?
意味がわからない。歴史の教科書とは国民がその国の歴史に誇りを持てるように教えるモノです。日本は、国家のスタンスから、多少自虐的にはなっているが、あくまで、その国の国民の為の歴史の教科書です。
「戦争受害国を傷付け」
中国が日本の歴史教科書に文句を言うのは「内政干渉」です。つまり、国家とすればやってはいけない行為です。
日本が中国や韓国の歴史の教科書の記述がおかしいとそれらの政府に抗議することが良いことですか?中国や韓国は被害国だから良くて、日本は加害国だからいけないと言う論理は世界では通用しませんよ。
多分、世界のアジア史に詳しい中立的な学者を集めて、日本と中国と韓国の歴史の教科書を比べて、事実をちゃんと記載しているのはどれかと選ばせれば、日本の歴史の教科書が一番になると思います。
だからといって、日本人は中国や韓国に歴史の教科書を改正しろとは言いません。もっとも、「言論の自由のない国」にそのような事を言う自意味がない。自分の主張以外を受け入れない(反対意見を認めない)国にそのような事を言う自体意味がない。
>なぜ、なぜ、なぜか????答えてください!
横レスですし、説得力がないかもしれなが、・・・・!
悪いこととはどのような事ですか?チベットで中国人が行っているような事ですか?欧米が中国にしたような事。それとも中国が周辺諸国にしたような事ですか?それとこ、清朝崩壊後の軍閥同士が行った事ですか?それとも共産党の行った事ですか?
この中からどれが一番日本が行った事と一番近いか教えていただけると理解しやすい。また、これらのことに中国人のあなたはどのように思われますか?
>これらの日本人は旧日本軍人と戦犯といま靖国神社を参拝してる政治家などです。
戦犯とは何ですか?国際法を犯した者、日本の軍事法を犯した者ですか?
頭が悪いので、戦犯の意味を教えてください。
>貴方が 私達日本は反省し、平和国家として戦後を歩んできました。日本政府は決して戦争を正当化したり、戦犯を正当化する気はありません。
日本政府のスタンスはそのとうりですね。これは、国際紛争を武力で解決することはしないと言う意味のスタンスです。当然、中国政府のように台湾問題を武力で解決しても良いと思う国スタンスとは違います。
個人的には、中国政府のこの感覚に私は近い。戦前の日本もそれに近いのでしょう。(^^
>と言ったが、なぜ小泉首相は靖国神社を参拝します?
靖国神社に合祀されている人は、日本の国を守るために戦った。その人々を感謝の気持ちを表すために参拝することは当然の事では?
>なぜ日本政府はアジア受害諸国に書面的で謝罪しません?
日本はアジア諸国と友好条約を結んでいます。それは、書面的なモノでしょう。(^^
言い方を変えましょう。日本がアジア諸国を侵略したことは事実です。その中で、非人道的な行為があったのも事実でしょう。しかし、日本が国家的なレベルの政策でそれはやらしたことは事はない。そこは、ドイツとは違う。また、戦争中には非人道的行為はつき物でしょう。
日本は、平和国家と生きると言うスタンスと過去の行為を反省するということで賠償と謝罪をしました。そして、友好条約を結んだ国はそれを受け入れたと言うのが私の解釈です。それを今更、謝罪や賠償もないでしょう。(^^ そのような事を言うのがおかしいと思いませんか?
>なぜ日本ナチの活動を禁止しない?
日本ナチとは何ですが?右翼の街宣車の事かな?日本は中国とは違うと言うことですよ。(^^ 誤った主張であってもそれを辞めさせる事が出来ない。
日本には色々な主張の本が出ています。中国の主張に近い本もあるし、日本の侵略戦争を正当化する本もある。これが、中国にはない言論の自由です。韓国では、自国に都合の悪いモノは、「有害図書」に指定されて、普通の書店では売れなくなる。
>なぜ戦争受害国を傷付けの新歴史教科書を許可した?
意味がわからない。歴史の教科書とは国民がその国の歴史に誇りを持てるように教えるモノです。日本は、国家のスタンスから、多少自虐的にはなっているが、あくまで、その国の国民の為の歴史の教科書です。
「戦争受害国を傷付け」
中国が日本の歴史教科書に文句を言うのは「内政干渉」です。つまり、国家とすればやってはいけない行為です。
日本が中国や韓国の歴史の教科書の記述がおかしいとそれらの政府に抗議することが良いことですか?中国や韓国は被害国だから良くて、日本は加害国だからいけないと言う論理は世界では通用しませんよ。
多分、世界のアジア史に詳しい中立的な学者を集めて、日本と中国と韓国の歴史の教科書を比べて、事実をちゃんと記載しているのはどれかと選ばせれば、日本の歴史の教科書が一番になると思います。
だからといって、日本人は中国や韓国に歴史の教科書を改正しろとは言いません。もっとも、「言論の自由のない国」にそのような事を言う自意味がない。自分の主張以外を受け入れない(反対意見を認めない)国にそのような事を言う自体意味がない。
>なぜ、なぜ、なぜか????答えてください!
横レスですし、説得力がないかもしれなが、・・・・!
これは メッセージ 22465 (enntouhijp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022058/cf9qa4nhbfffca5ga5b_1/22566.html