中国の反日デモ

　 皆さんの真面目なレスに感謝します。

＞あなたはそうした大東亜戦争中の日本の戦いに誇りを感じませんか。数百年の世界史の中で大東亜戦争を評価すれば私たち日本人がどれだけ誇るべき歴史を刻んできたか、明らかです。

　 私は当時の日本が「大東亜戦争」と呼んだ「太平洋戦争」にまったく誇りは感じません。「歴史認識というのは、客観的になされるべきである」と私は思います。それを「自虐的だ」などと言う人がいますが、自分の客観的な歴史観には誇りを持っています。

　 あなたがたが仰るように、大日本帝国が太平洋戦争の大義とした「大東亜共栄圏」構想というのは、表向きには欧米列強の植民地支配からアジアを解放し、共に栄えていこうという理想が盛り込まれたものでした。軍部においても一部の理想主義者はそれを信じていたのでしょう。確かにその通りです。

　 しかし、間違っていたのは、その中心に日本の天皇を置き、その臣民である日本人が実質的にその支配権を持つという選民思想です。それはナチスのアーリア民族優位思想と共通のものです。従順に従うものには、それなりの待遇を与え、反発するものには過酷な弾圧を加えたのです。
　 その「弾圧」は特に自立思想の強い中国大陸（国民党軍や八路軍が抗日戦争に起つ）や朝鮮半島（抗日パルチザンや抵抗運動）においてこそ露骨に野蛮に行われたものでした。東南アジア諸国においても、少数ではあったけれど自立志向の強い勢力が同じ運命をたどりました。

　 結局は、搾取・収奪の程度は違っても、異民族を支配する体制には違いはなく、客観的に見れば欧米帝国主義列強を追い払って代わりに日本帝国が支配しようとしただけだったのです。国内でも凶作や軍拡競争で疲弊した国内経済に対する不満が渦巻き「満州の豊穣な大地」や「南方の石油資源」を獲得することによって、景気が良くなるのではないかと言った幻想に駆り立てられた世論があったのです。

　 根本が間違っているのだから、たとえ従順な一部グループが喜んだからと行って、その全体が正しかったことにはなりません。その辺りをきちんと正視しないまま、「部分」を取り上げて《日本は正しいこともやっていた》などとしているのが、扶桑社の『あたらしい歴史教科書』なのだと思います。

　 当時の朝鮮半島において日本がどのような役割を果たしていたのかについては、ウェブサイトで『「韓国の歴史」と日本』を検索し（左右両派の主張）、色んな角度から検証してみることをお奨めします。中国の南京事件や７３１部隊のことも、日本や中国の捉え方ばかりでなく、世界の認識（ローマ教会もその一つ）も含めて幅広く知って判断すべきでしょう。それが私たちの「民度」となるでしょう。