中国の反日デモ

お返事遅れてすみません。補足有難うございます。どなたにお答えしてよいのかわからないので、取り合えず貴殿に。私の意見が言葉足らずであったようなので、補足します。１.参拝自体を否定しているわけではありません。当然自由です。小泉総理は控えた方がよいと言っているのです。２.中国の理不尽な主張に屈せよと言ってるのではありません。国益に反するものは徹底的に抗するべきです。例えば、ア.領海侵犯した潜水艦には爆雷を投下する（主権が守れなければ国益は守れない）イ.歴史教科書は正しい史実を記載する（南京市の人口以上の虐殺があったなどと教育を受けた中国人に対し、被虐的な教育を施していたのでは、日本の子供たちは将来抗しきれない）ウ.EEZの内側では護衛艦をつけてでも試掘する（資源を守るのは国益）エ.対中ODAは今すぐやめ、常任理事国入り賛成国に供与するオ.アナン氏の提案に反し、全会一致に中国が固執するなら、全会一致の対極にある拒否権をまず放棄せよと主張する等です。３.お伝えしたように、東京裁判はパール判事の論を待つまでもなく、法の不訴求に触れ不当なものです。また、開戦も侵略目的ではなかったものと承知しています。しかし、中国に理由はともあれ損害を与えたたのは事実だと思います。理由によって損害に対する責任が回避されるとすると「愛国無罪」というやつらの主張と本質的には同じになってしまいます。（もちろん責任の範囲は、実際に与えた範囲にとどまりますが）A級戦犯に全責任を負わせるのはどうかとも思いますが、中国の当時の指導者はそれで戦後賠償を求めていないのですから、小泉総理が参拝をやめることにより、現在の国益上損失がないのなら、やめた方がよい。と申しあげたいのです。尚、貴殿がどのようなお立場に立たれているのかご指摘からは推察できなかったため、貴殿にご回答すべき内容ではないものも含まれていると察しますがご容赦下さい。