中国の反日デモ

他人をミスリードしようとしてますか？

それとも元記事が長すぎて理解できなかった？

−−−−−元記事−−−−−

「歴史歪曲」訴え偽善／アジアの強国誇示 　 各国メディア、中国批判大勢

　 中国で吹き荒れた反日デモに対する世界の主要メディアの論調は、中国政府が「歴史カード」を使い、民衆の不満をあおっているとの冷めた分析が多い。
　 十一日の米紙ウォールストリート・ジャーナル（アジア版）は「日本は過去についてもっとすべきことはあった」としながら、「中国自身の歴史の歪曲（わいきよく）の度合いは日本よりもはるかに大きい」と指摘。「中国は世界のなかで重要な地位を占めるようになっており、政府には国民が世界を正しく理解し、恨みの感情で行動しないようにする特別の責任がある。日本に対して繰り言を言う前に、中国自身の歴史解釈を見つめるべきだ」と強調した。
　 十二日の英紙フィナンシャル・タイムズは「日本が過去を正直に認め、無条件に謝罪すべきだ」とする一方、「直接の問題は中国の指導者が暴力的な反日デモを容認していることだ。日本の戦後の平和主義や経済面での中国への寛容さを国民に知らせず、日本で歴史がゆがめられていると中国が訴えるのは偽善だ」と指摘した。
　 十三日の英紙ガーディアンは日中の信頼関係は「定期的なコミュニケーションによってのみ築かれる」と主張した。
　 十一日のフランスの保守系フィガロ紙は「日本の“修正主義者”への怒りを表明することは真の民主主義への渇望を表明するより容易だ。共産主義体制ではナショナリズムは常に欲求不満の方向を変える代替品としてイデオロギーの役に立っている」と、中国政府がデモを利用しているとの見方を示した。
　 左派系ルモンド紙は、内政的には市場経済移行で生じた政府への不満が「日本製品ボイコット」という象徴的な形で噴出し、外交的には常任理事国入りを狙う「日本を否認」することで、「二十一世紀のアジアにおける唯一の強国である意思」を示したと分析した。
−−−−−−−−−−−−−−−−−

みんな一流のジャーナリストですから事の本質をよく理解している。
また、偏った意見にならないように最初に「日本も○○すべきであったが・・・」と述べているもの。

故にあなたの発言

＞今回の中国のデモの件では、中国側にも問題ありとしながらも、
＞日本側にも努力の足りない面があるということは、ちゃんと指摘されているわけだ。

は、的外れ（意識的か否かはわからないが）

「日本側に努力の足りない部分もあるが、
今回のデモに関する責任は中国政府にある」
ってのが世界（文明国）の常識。

違う書き方をするのは韓国の２流ジャーナリズムぐらいのもの。

それと、

＞、金の力だけじゃ、常任理事国にはなれないってこったな。

戦争に勝ったわけでもないのに戦勝国の尻馬に乗って常任理事国入りして、
そのくせ金も出さない国よりはまし。