侵略国日本は国際社会の前科者

> 人にはそれぞれ立場と言い分がある
そのとおり。
あくまで悪徳雪印を脅迫し続けることが正しいと考えているのでしょう。
それにもかかわらず意見交換を望むというような馬鹿げた発言をするのが問題なのです
豊葦原が悪徳雪印を脅迫を繰り返したのは事実であり、意見交換を求めて粘着を繰り返しているのも事実。脅迫した相手に「二度と書き込みするな」というならば、まだ筋が通っているが、意見交換を望むなどパワハラ禿げ中年がやるような人間として最低の行為です。少なくとも悪徳雪印は謝罪したのだから、脅迫を繰り返したり、ガキのようにチョンと差別語を繰り返したり、意見交換を求める類の馬鹿げた発言をするのではなく、態度を改めれば？

脅迫を続けておきながら、何一つ態度を改めないどころか、意見交換を求めて粘着を続ける阿呆は非難されて当然。粘着を続けるのは潔さが皆無です。
中年パワハラ禿げ親父が飲みに誘ったり、寿司好きの人にあえて寿司屋に誘ったり、自分の責任で仕事が遅れたにもかかわらず他人に「あいつのお蔭で助かった」と陰口を吹聴して廻るのと同程度の害悪です。

パワハラを悪と捉えるのが前提です。パワハラをして当然、相手が傷つこうがチョンという差別語を繰り返して当然、韓国人は皆殺しにされて当然、差別して自分や自分の家族が批判されれば相手が謝罪しようと無視して脅迫を続けて当然、脅迫した相手に対して意見交換を望むという発言して粘着を続けるのは当然と考える倫理感の破壊された人間には理解できなくて当然です。
パワハラを行った以上、人間関係は破壊されたのであり、修復を試みようとすること自体が相手に対する侮辱です。まず過去を反省すべきで、これから少しでも良くしようと考えるのは筋違いです。

＞ゆっくり休んでくださ〜い、くらい言えないのか。
> なんでそんなこと言わなあかんねや？
> アホちゃうけ。
> 殺しても飽きたらんくらいのヤツに温情をかけたったのに何でそこまで言うたらなあかんねん。
上記は「ゆっくり休んでくださ〜い」では相手の気持ちを考えた相手にとって優しい言葉であるという前提で、そのようなことをいう必要はない、ということになっています。
悪徳雪印がけしからん、というのは一つの考えでしょう。しかし、そのような考えに立つならば意見交換を望むのは筋違いです。相手に対する悪意ある嫌がらせに他なりません。
パワハラ上司が仕事が終わったら、パワハラ相手に対して「飲みに行こう」と誘うようなものです。「誰が、お前と酒なんか飲むか」と断るのが人間としての正しい態度です（笑）。

> （笑）って何が面白いの？
悪意ある嫌がらせに対する効果的な反論です。
こういうパワハラ上司は相手の気持ちを考えないで嫌がらせをするのが好きですから。
たとえば私が寿司好きだとすると、わざと店も寿司屋にするようなタイプです。
だから断るのが正解です（笑）
薄汚い中年親父と一緒に食事するのは拷問でしかありませんから（笑）