侵略国日本は国際社会の前科者

あんた何が言いたいの？

私は、裁判のプロセスや内容なんて問題にしてないよ。ちゃんと読んでる？

この地裁判決で被告が勝ったってのは、南京における事件に関して地裁は「わからん」と判断したってだけ。で、毎日新聞については「法律上は時間切れ」って言っているだけで、わからんかどうかすら判断してない。

少なくともこの地裁判決、南京の事件に関して何も判断していないんだが、あんたがこれをこのトピにおいて殊更取り上げなきゃならん理由は何なのかね？この判決をもって、何を主張したいのかね？

くりかえしておくが、裁判の中で何がどう争われたなんてことは、この私の発言の中では何も問うていないよ。「原告敗訴」という結果だけをわざわざアップしておいて、何が言いたいの？と聞いているんだ。

今後の議論を無茶苦茶にするようなごまかし方をするんじゃないよ、いいね？