悲しいサヨクのための嬉遊曲

先日、病院の待合室で週刊文春9/14日号を見ていたら、例の猫殺しの件が掲載されていた。
東野圭吾という人が、この記事を擁護する内容だったのだが、これが突っ込みどころ満載で、呆れてしまった。

４ページに亘ってのその記事を要約（しすぎ）すると、

坂東さんは、「生とは盛りのついた時にSEXして子供を生むこと」が信念である。
生まれた子猫には次の３つしかない
①死
②野良猫となり、害獣扱いされる
③飼われて愛玩動物となる
これだけの生き方しかできない生まれて来た猫は、「生とは盛りのついた時にSEXして子供を生むこと」が出来ない（？）ので、そういう生き方しか猫にさせられない社会が悪い。（社会的責任が問題）

という記事でした。
文章能力のない私が要約しすぎたので意味が違ってるかもしれないが、
兎に角、「社会が悪い」に絶句でした。
左の方々は何でもかんでも結び付けたくなるんだろうか。

読まれた方いましたら、違うよというところがあれば突っ込んでください。