悲しいサヨクのための嬉遊曲

おはよ〜す。 　 ♪(￣▽￣)ﾉ"


＞またも体重がもとにもどってしまいました。里帰り効果というやつでしょう。＜


それでいいのじゃ〜〜〜！

自然に身を任せるのじゃ〜〜〜、さすればフォースが導いてくれよ〜ぞ〜〜〜！！

ヾ(〃￣￣￣￣个￣￣￣￣〃)ﾉ 　　　 ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ･･･｡




さて、本題に入る前に少しだけ「友好」問題について補足をさせて下さい。
（ほとんど私の思い込みですが・・・。）

私は、民間並びに個々の「友好」を目的とした交流は否定はしません。
むしろ活発に行なうべきだと考えています。
しかし国対国（日本と周辺諸国）では「友好」は成り立たないと思っています。
国家間の外交はそれぞれの国益のぶつかり合いですから。
ですから民間並びに個々の交流と国家間の外交とは切り離して考えるべきだと思います。

だからと言って私は 　 「対立」「敵対」 　 せよと言うのではありません。
「対立」「敵対」 　 しない為にも周辺諸国に日本は独立国家であると認識させ、
独立国家として当然の主張をすべきだと思っています。

残念ながらこれまで日本はそれを積極的にはしてきませんでした。
敗戦国という立場から特に周辺諸国を刺激しないように …（”和”尊ぶ？国民性も相まって）
結果、現在のような日本を取り巻く環境が出来上がってしまいました。


さて、本題に入りますが、

＞結構むずかしい問題＜

私もそう思います。
多くの日本人もそう思われるのではないでしょうか。（あくまでも私の推測ですが）

しかし私のこの様な考え方こそ改めなければならないと思うようになりました。
そもそも外交（特に国境を接する国同士では）は難しいものなのですから。
（相手の正面に立たず、事勿れ主義は卒業しないと）


＞朝鮮半島の両国には、「その気にさえなれば」いろいろ使えるカードがあると思います。＜

仰る通りだと思います。


＞中国とは、一方では経済的な相互依存が存在することはやはり事実ですから
　 硬軟取り混ぜてのつばぜり合いを辛抱強く繰り返す必要があるでしょう。＜

中国に関しても概ね同意なのですが、日本の経済界は
少し中国熱を冷ます必要があると考えています。
「相互依存」 　 が少し強すぎると思うからです。

（ 　 ↓ 　 この様な恐ろしい分析をする専門家もいることですし 　 ）

『 　 中国の公的部門債務残高、実際は公式発表の4倍以上＝専門家 　 』

http://news.goo.ne.jp/news/reuters/kokusai/20060823/JAPAN-225627.html

＞同氏によると、中国の実際の公的債務残高の対ＧＤＰ比は約８１％だという。
　 アルゼンチンが債務不履行を宣言した時の水準は５５％だった。
　 また、この８１％には中国の政策銀行４行の債務や国有企業の債務、社会保障費などは
　 含まれておらず、この算出数値は「控え目」だという。＜


＞アメリカとは、悔しいかな、当面密接に友好を保つしかないと割り切っています。＜

「割り切り」 　 が大事です。
その時々に応じて、日本にとって何が有益なのかを冷静に見極め行動するのみです。


＞問題はロシア。ここが日本が使えるカードが1番ないような気がするんですよ。
　 この、実質あいかわらず帝国と言っていい国とはどう付き合えばいいんでしょうね。＜

仰る通り、今現在は打つ手無しです。
一番のチャンスであった旧ソ連崩壊時になんら有効な手を打てなかったのですから。
あの時、札束でロシア政府首脳の横っ面をはたくぐらいの事をして、
強引に事を進めるべきだったと思います。
・・・しかし、出来なかった（やろうとしなかった？）・・・

現在の国家主導で天然資源景気にわくロシアでは後の祭りです。
天然資源景気で経済が潤ったのですから、次は国家体制の強化です。
そんな国（帝国）が、この先様々な可能性が眠っている不法占拠した北方四島を
返還するわけがないと思っています。

（ 　 ↓ 　 外務省は一応努力している姿勢はしてはいますが…。 　 ）

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/index.html

日本の今後の対策をしいて言うとすれば、今まで以上に根気強くコツコツと
様々な外交チャンネルを通じてロシアに語りかけたり、
国連や国際会議の場で国際社会に訴え続けていくぐらいしかないでしょう。
目に見えてジリ貧ですが・・・。