悲しいサヨクのための嬉遊曲

こんにちは〜。

チャングム、奥さんが嵌ってるんですよ。
奥さんは深夜の再放送がある土曜の夜楽しみにしてますよ。
良い話だから、韓国云々はフィクションだから関係ないでしょ、あんたももっとみなさい、と言われております。
私にはピンとこないですが、女性受けするんでしょうかね、こういう内容は。


＞問題なのは、それを史実と勘違いする人の割合だと思います。
＞韓半島のコメント見てて、モロに影響受けてんな、と思うような発言してる人達。

そうですね、誤解を招く文章でした。
確かに韓国人がフィクションを史実だと思っているというのは事実ではありませんので、この発言は訂正します。

ただ、韓半島の映画を例に挙げた理由を正直に書くと以下の通りです。
韓半島の映画のニュースはあちこちで見受けられますが、その記事の中に、75％の人間が日本を国際裁判所に引きずり出すところが痛快だったというアンケートの意見（ご存知のように日本は既に国際裁判所で提訴しているが、受けないのは韓国側）ことや、「日の丸を背景にして日本の外相と閣僚たちが日本政府と国民を代表して過去の歴史の過ちに対して謝罪致します」（日韓基本条約は？）と言う劇中の一場面を借用した挑発的な広告、試写会後のインタビューで「日本人が見たら、気持ち悪くなるでしょう。でも映画は映画。わたしは、こんなことが起きればいいなとは思いましたけどね」と平気で言ってのけたりする人等、韓国のナショナリズムはちょっと行き過ぎだと思うし、それに同調しているからこそ、興業１位になるのだろうと思います。多くの韓国人が、反日教育、親日法、親日発言者に対する社会的に抹殺されかねない社会情勢等々があいまって、こういう映画（日本で見れないので中身は詳しく分かりませんが）に影響を受けることを危惧しています。
因みに歴史認識といったものはその置かれる立場によって違うので、歴史認識を共有するというのは荒唐無稽なことであると思うし、過去を反省しろという言葉も、今の時代の価値観でその時代のことを批判するのはおかしいとも思ってます。なので、日本が何年に朝鮮半島を併合したとかいう史実を述べる限りは良いかもしれないが、歴史認識というのはお互いの立場があるので共有できるはずがなく、歴史認識を共有するということは、日本が韓国や中国の歴史認識に合わせるという（現在の教科書はその傾向が強いです）風潮には、非常に違和感があります。
なので、大統領の発言や、こういう映画は私にとっては不快であるし、本当に日韓友好を望む人が多いのなら興業１位にならないと思うし、何より他の国をコケにしている（？）ような映画を見て熱狂している韓国民が不幸であり、自己満足に浸っているだけだと思います。
当然日本にもそういう人は少なからずいるでしょうが、そもそもそんな映画作らないし、批判が多くなる（韓国内でもやりすぎとの批判はあっても少数派）と思うのは私の買いかぶりすぎでしょうか。
長々と書きましたが、要は、今の韓国の国内情勢が、自分に利益のあることなら何でも事実として受け止めかねないという危険な状態（洗脳）にしているのではないかと思うのです。
初めは作り話だと思っていても、段々環境によりそう思えなくなる（新興宗教を例に出したら不味いか？）状況が国のレベルであると思えるのです。←批判覚悟で敢えて書きました。

改めて、書かせて頂きますが、私のスタンスは右よりであり嫌韓（嫌朝鮮）です。
子供の頃の多くの嫌な経験により、今でも当時のことを思い出すとムカムカするくらい在日朝鮮人は嫌いです。これは三つ子の魂100までじゃないが、一生この感情は消えることはないと思います。
ただ、今は社会人となって何人かの在日の人と知合いになっているし、掲示板等で相変わらずの投稿をしている輩がいるが、常識的な発言をしている在日の人もいるので、国や民族、マクロで捉えた朝鮮人というものと、個人レベル、ミクロで朝鮮人を捉えた場合に区別するように心掛けています。日本人だって色んな人いますからね。
三十路の半分過ぎても、やはり朝鮮人というものに対する怒りや嫌悪感は払拭できません。
だけど何とか喧嘩腰じゃなく、普通に在日の人と話せるレベルになって来たと思ってます。（思っているだけかもしれないけど。）
ただ、時には、在日の人の立場に立ったらムカッっという発言はあるかとは思いますが、
こういうスタンスのしゅぬに目くじら立てることなくお付き合いしてもいいよ〜、というのであれば、またレス付けてください。