悲しいサヨクのための嬉遊曲

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 後ろの正面(さらに補足)

投稿者: asian_falcon2005 投稿日時: 2006/07/13 00:55 投稿番号: [8580 / 22816]
日本政府が何を懸念しているのか理解できる人が朝鮮日報にもいるようで・・・。

--------------------------------------------------------------------------------
  政府がこれほど興奮し、強い懸念を示している日本の軍備増強において、その口実を提供したのは、紛れもなく北朝鮮の核とミサイルだ。しかしなぜ政府は日本に都合のよい口実を提供した北朝鮮のミサイル発射に対しては、あのように意に介しない雰囲気だったのか。

  世界第2位の経済大国である日本が、その経済力を背景に軍事大国化を図ることになれば、中国が黙って見ているはずがない。中国も拡大する経済力でもって軍事力を増力していくことは目に見えている。しかもすでに中国は北朝鮮の核開発、ミサイル発射を制御するとしながら、韓半島に対する影響力を世界に示そうとしている。

  このように、日本と中国がにらみ合えば、その間に挟まれた韓半島がまた再び難しい状況に陥ってしまうことは明らかだ。だからこそ北東アジア軍拡競争を引き起こすことが明らかな北朝鮮の核開発、ミサイル発射問題に断固として対応することが何より重要なのだ。
--------------------------------------------------------------------------------

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/12/20060712000007.html


以前、朝鮮日報は日本における東スポに相当すると書きましたけれど
中央日報の記事を読むと朝鮮日報が極めて理知的に見えてきます。
いずれも酷い記事が多いのは事実ですけれども^^;。

中国が拒否権を使うことを本当に望んでいるか謎ですね。
単に突っ張ってるのか、本気で北を何とかしようと考えているのか・・・。
拒否権を行使した場合、日本の一部では防衛費の増額要求が出るでしょうね。
MDに予算を取られて正面装備が疎かになるとか言って。

どこのトピか忘れましたけれど長距離対地ミサイルを装備すべしと
仰っている方もいらっしゃいますが、現行のH2AもMⅤも北は近すぎて
狙えませんし、弾頭の加速度加重対策(この表現でいいか解りませんが)やら
再突入体の耐熱処理やら色々やらなければならないことが多いですね。
まぁ弾道ミサイルではなく巡航ミサイルぐらい作っちゃいそうですけれど^^;。


[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)