悲しいサヨクのための嬉遊曲

ナゼダさん、こんにちは〜す。 　 ヾ(〃￣￣￣￣(エ)￣￣￣￣〃)ﾉ


＞で、この妄想話の続きはジムさんにパ〜〜〜〜〜〜ス！＜

って〜、変な方向へ蹴っちゃいますよ〜！

私が日頃使っているＧｏｏのニュースサイトでは、
アカヒ（朝日）と国売り（読売）を中心に日本の制裁決議案が間違いで
中国共産党政府が正しいと言わんばかりのキャンペーンが花盛りです。
（正直、ムカッ腹が立ちっぱなしです。）


＞あの決議案は採択されない方が日本の為、という気がします。＜

私もそう思います。
ただ制裁決議案を安保理に提出した上で、中露いずれかの拒否権発動によって
否決される所まで持っていくべきです。（提出すれば拒否権発動は確実だと思います。）
そうなれば安保理、常任理事国のあり方に一石を投じる事になると思います。（ｲﾏｻﾗﾃﾞｽｶﾞ）
制裁決議案が可決されても、日本政府は毅然と制裁決議案を実行に移すだけです。

（↓それにアキさんが言っていたように、英仏がなにやらカサコソと…）
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/kokusai/20060712/K2006071200770.html

もしも安保理理事国である日本が制裁決議案を提出出来ない事態になれば、
「日本は口を出さずに、金を出せ」との声を認めることになり、
今後日本の外交の場での発言力が無くなってしまいます。


＞戦費日本持ち、地域不安定化、中韓の日本批判、で、
　 結果が悪く出れば歴史的に日本の責任にされそう。＜

もうすでに中・朝・韓にとっては日本は悪者ですし、
結果が悪く出なくとも中・朝・韓は今回のミサイル連射の責任を
日本と米国のせいにするでしょう。

＞武力に訴えずとも＜

それに越した事はありませんが、武力行使の選択肢を排除すべきではないと私は思います。

＞いずれにせよ、北崩壊後の面倒に巻き込まれるのはイヤ。＜

崩壊すれば、否が応でも巻き込まれることになります。
覚悟してください。
しかし、そうはならないのでは？と思っています。
関連国のどの国も（統一を目指す同胞の韓国や拉致問題を抱えた日本ですら）本心では
崩壊は望んではいないと思うからです。


（長くなってしまってすみません・・・パスの二へ続きます。）