悲しいサヨクのための嬉遊曲

＞ジムさん

　 こんにちは。


＞買かぶりどころか、当然、複数の対応策を用意しているでしょう。
と言うかそうでなければ困ります、、、日本は独立国家なんですから。。。

　 私も、そう思いたいのはやまやまです。なんといっても自分が日本人であることは生きている間中ついてまわるさだめですから。
　 ただ、ナゼダさんを初めとして外務省の対応に不安や不満を持つ人が多いのも当然なのでしょう。なにしろこれまでがこれまで。鈴木宗男などに跳梁跋扈されていたわけだし。


＞「日本外交と日本人一般の性格からして、盧大統領の談話を忘れることなく
長期間にわたって報復に出てくるとの分析もある。」には笑わせてもらいました。

　 素人大統領のオオミエに日本側がいつ「キレ」てしまうのか内心ドキドキってところじゃないのかな、韓国人も。案外、ノムヒョン氏自身のホンネも、せめて自分の任期中は今まで通り韓国のワガママを聞いてくれる日本で居てほしい、頼むからってあたりだったりして。


＞物理的価値が無ければ他国に日本の国土を蹂躙されてもいいのか？
国土とはそのようなものなのか？

　 ジムさんに叱られそうですが、私は「最悪の場合」竹島そのものは韓国側に「譲渡」してもいいとは思っています。ただし、以下の条件は絶対にはずせません。
１．国際司法裁判所なりその他の国際機関で、
「国際法――国際的慣習――から見て日本領とするのが合理的かつ合法的である。韓国は、李承晩ライン設定とそれ以降に起こしたさまざまの違法行為を日本に謝罪すること」
という明確な第3者の判断を得る。
２．その上で、日韓間の「外交判断」として竹島を韓国に「委譲」（あくまでも政治的判断による「委譲」であって歴史認識として韓国の正当な領土であると日本政府が公式に承認したわけではない）する。
３．竹島を「委譲」する代わりに排他的経済水域（EEZ）の境界画定で日本側はガバチョと大幅に水域を確定させてもらう。
４．韓国の国定教科書に上記の交渉仮定を明記し、竹島（独島）が韓国領となったのは国際政治の微妙さの結果であって歴史的な正当性によるものではないと韓国国民に周知徹底させる。

　 ここまでを全世界が見ている前で堂々と韓国側に呑ませれば日本の面子と交渉能力は認められると思うのです。かくして、韓国に残るのは「独島」という岩ばかりの小さな島と自分達の面子だけ。（いやその面子も十分には保たせてもらえないっていう具合）
　 どうです。甘いですか？


＞『国連安全保障理事会の拡大問題で常任理事国入りを目指す日本やドイツなど
４カ国（Ｇ４）に反対の立場を取る中国が、
「安保理改革をＧ４に乗っ取らせてはならない」
などとＧ４と決別するようアフリカ連合（ＡＵ、５３カ国・地域）に
働きかけていたことが１日、分かった。

　 これやるとドイツやインドまで敵にまわしませんかね？ 　 中国の作戦としては、ドイツやインドとは個別に交渉して日本と引き離しておこうということのようですが。しかし、ドイツは口車にのらないとは限らないけど、インドは中国への警戒心は内心相当なものがあると思いますけどねぇ？ 　 チベット問題は以前として解決していませんし。
　 とはいえ、中国の、

＞アフリカ連合（ＡＵ、５３カ国・地域）

への金銭外交には要々注意ですね。そのためにも、日本は一刻も早く中国むけのODAを限りなく0に近付けることに着手していくべきだと思うのですが。


＞私は日本政府は正念場だと思っています。
韓国に対しなんら有効な策を取れないようであれば、韓国よりはるかに狡猾な
中国、露西亜に太刀打ちできる訳も無く、日本の未来は暗いものとなるでしょう。

　 とにかくまずは次の総理大臣を中国側が押す人物にしないこと。（福田氏に限らずね）これが最初の勝負だと思います。


　 結局のところ、日韓外交は対中国外交だという私の考えは依然変わっていません。