悲しいサヨクのための嬉遊曲

近代国家とナショナリズム・・・ですか。

私には、知識も無く恥ずかしながら土俵に足をかける事すら…。
板長、アキさん、ジムさん、ヒューマンさん、クレヨンさん、…みんな、すごいよォ〜、すごすぎるよォ〜。
でも、これも経験、土俵に上がってみます。

私が思った事。
『日本』という‘家’は中韓に比べ‘柱’があると思います。
それは、石油の代替エネルギーの開発（ハイブリッドカーはその一部分）だったり、発光ダイオードをはじめとする科学技術だったり、それを活かせる経済力だったり…。
勿論、他の国に比べ絶対的に資源が無いという弱点が近代日本のアキレス腱でそれを克服する為に‘過去’の一連の出来事があるんですが。
だが、その‘過去’を教訓にしてその欠点を埋めるべく技術力を磨いて‘今’があるのだと思います。
そして、その技術力がある限りは『日本』という‘家’を出て海外に居住したにせよ、『日本人』としてのブランド力・アイデンティティーは保たれるのだと思います。

一方、『中国』。
‘家’は広いが、なんせ‘住人’も多い上、住人の教育が一定ではない。
技術をはじめ、その殆どを海外に頼っており、唯一市場の大きさを‘柱’としている。
その上、‘家長’が外からの情報を制限している為、今後も柱が太くなるのか折れてしまうのかまだ不確定要素が多いように感じます。
その‘柱’のつっかえ棒が…ナショナリズムなのかな、等と考えます。

そして『韓国』。
安定感ある家と大きな家の狭間の‘家’で両方の家を見おう見真似で作ってみたものの…‘柱’が、無い。
良し悪しは別として、中国にはまだ、柱がありその柱をどうするかが問われているのに、韓国は…。
資源も無い、柱も無い、更には‘将来のビジョン’すら？
家が崩れるのをごまかす為にナショナリズムを煽っている、そんな感じに見えます。
柱…作れよ、他人の‘家’の批判や評論する前に。

近代国家では確かに内面からのナショナリズムの台頭は望まれたのかも知れません。
ですが現代国家において、ナショナリズムは内より外、むしろ海外居住者から自然発生的に湧き上がってくるもの、だと思うのは私だけでしょうか。

なのに、‘家長’自らナショナリズムを煽る国、はっきり言って‘我が家’とは同じ土俵にも上がってないのでは？
なので、小泉総理の「後悔云々〜」発言は‘柱’の有無や耐震強度を指しているのでは？

‘我が家・日本’も家庭崩壊しない様、更なる精進をすべく…。

あ、私もこんな論客集う土俵に上がってしまい…降りよっと、引きずり降ろされる前に。＾＾





やっぱ、無謀だわ。








皆様の目を疲れさせてしまいまして…失礼しましたぁm(_ _)m