悲しいサヨクのための嬉遊曲

４１３４
＞発電所増設黙認の姿勢を転換する可能性について言及しただけであり、若草山の山焼きや五山の送り火に通じる火力発電の存在自体を抹消するとは一言も言っていない＜
これが信仰の観点にすり替えた君の最初の発言。

で、同じ発言内で
＞日本の文化は過去から受け継がれてきたものと新しいものとを融合させて発展してきた。
原発にすらすでに八百万の神がおわすかもしれない。＜
＞日本の自然崇拝の伝統には「ウランの核分裂」など存在しない。核に神性を見出すなど言語道断だ＜
・・・この矛盾、自分で本当にわからないか？

ウランの核分裂は自然界でも確認されている。つまり、「太古の存在」としても核分裂だのウランだのは火や様々な事象同様信仰対象たりうる。
送り火に通じる火力発電容認をいうなら、ウランによる発電を否定する根拠はナニもない。

まして自分で「原発に八百万の神（の可能性）が」と言っている。

支離滅裂。


原発否定に信仰云々の喩えは不適当だということ。


＞日本の環境関連技術を世界中に供与することで得た排出権に見合うだけの火力発電所を、日本にて増設すればよい。＜

はぁ？？？
「化石燃料の埋蔵量」の問題はどうするつもり？仮に日本が二酸化炭素発生量を「買った」としても、石油は増えませんよ？
ソレでなくてもキミは、日本は環境技術で排出量を買って、どんどん二酸化炭素を出せと？？

そりゃ計算上のつじつまは合うけどさ〜（笑）


京都議定書の排出量の売り買いはあくまでも暫定的な措置であって、根本精神や目的は「将来的な環境保全のための協力体制確立」じゃないの？貢献があれば排出量を「買ってもいい」というのであって、「減らしたから買う権利がある」じゃないでしょ？
議長国が自らぼこぼこ二酸化炭素排出しちゃ、いかんでしょ。
こないだ新日鉄かどっか一企業がやったからって、国を挙げてそんなことしろと言うなんて、キミ本当は企業万歳の自民支持じゃないの？（笑）こないだの占拠では経団連にそっぽ向かれたよね民主党。

天然でも核分裂を起こしうる
＞ゴミ混じりのウラン鉱石＜
と、制御ある程度可能な精錬ウランとどう違うのか？
どっちが善でどっちが悪などと決める根拠は？


まぁすでに信仰対象だから云々が幼稚な感情的な無意味なすり替えであることは指摘したが。



＊信仰心を理由に二酸化炭素排出過大な火力発電を容認せよと言う
＊信仰対象でないから原発はダメだと言う 　 しかも根拠はあやふや
＊二酸化炭素の排出量をがばがば買い取って自国は出しまくるのが京都議定書の精神であると言う


もっと言っていいよ。言えば言うほどぼろが出るからなぁ（笑）

いや〜、やばいやばい。また釣られちゃった☆