悲しいサヨクのための嬉遊曲

＞＞「憲法上無理だ」とはどういう意味かね？主文はあくまでも「地方参政権は憲法上保障されない」としか書かれていないのだぞ。

＞( ﾟДﾟ)??。憲法で保障されていないんだから、憲法上は無理なんじゃないの？変かな？

「許容説」について調べてくれたかね。自分で調べた方が早いと思うぞ。あの最高裁判決は許容説とされている。

主文において「付与は違憲」とされれば、貴君のいう「憲法上無理」という表現は正しいと思われる。だが今回の最高裁判決は「憲法上保障されていない」、つまり憲法を根拠に付与を認めるには至らない、となると思われるのだ。しかも判決文には、立法政策として付与法案を制定する分については違憲とはいえませんよ、とのオマケまでついている。よって国会議員が政策として勝手に成立させることはＯＫとなるのだ。

＞あ、その法案は、おいら的「傍論」でも違憲なんだわ。あれは、憲法を改正して、自衛軍という交戦権を有する軍隊をもって復興支援に赴くべきだった。（勇ましく軍靴の音を響かせてね）

永住外国人地方参政権付与法案についても成立すれば、違憲立法審査にて違憲かどうか判断してもらうことになるだろう。

＞じゃ、沈黙しない中韓両国人民及び在日コリアンも（ﾅﾝﾁｬﾗ的思想警察から）人権擁護法案でﾀｲｰﾎされるんだよ？大丈夫？やつらも、結構むちゃ言ってるよー？

それは人権委員会が決めることである。

＞我々って誰？
　 地球市民的想像力ってのも、良く分からん、、、。具体的に教えてよ。滑舌よく（笑）。

地球市民的想像力とは、民主党憲法提言中間報告抜粋「日本が国際社会の先陣を切る決意で、21世紀の新時代のモデルとなる、新たなタイプの憲法を構想する」想像力のことである。

＞「玉虫色」って言葉は、「物事を曖昧にして、明確な決着を見ない」時に使う言葉だろう？
　 なんか、使い方がおかしくないか？高尚な「対話」ってなんだよ？意味がない言葉の連発やね。精神的分裂主義か？大丈夫か？

「玉虫色」のもつ悪い意味に囚われるようでは、貴君はまだ地球市民的であるとはいえない。これからの玉虫色については、文字通りあらゆる色を放つ美しいものとして解釈すべきである。従って「地球市民」も「多民族多文化共生」も、あらゆる色を放つ美しい「玉虫色」のものとして尊重し、且つ我々日本市民は国際的潮流として受け入れねばならないのである。

＞西村伸吾は自民より右に振ってるだろう、、、。民主党には元社会党議員もいるし。ほんと分裂主義政党だね、、、。
＞民主党は、保守思想の範疇で、自民を右へ押しやりながら真性保守に近づき、しかし自民よりもリベラル色を打ち出せば、政権が取れる可能性が出てくるだろう。

意味が分からん。民主党は今でも十分「中道リベラル」路線である。それを保守ウヨ靖国マニアの自民党とともに右傾化するのであれば、ただの「右派日和見主義」ではないか。貴君は民主党を嵌めるつもりか？