悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 まず、君の立ち位置をはっきりさせてくれ。なに人なのだ？
　 民主党政策に拘る所を見ると、選挙権はあるようだが、、。

＞謝罪する権利どころか謝罪しなくてはならないから、民主党などが「戦時性的強制被害者問題解決促進法案」の再提出を今年の２月２８日に行ったのだ。くわえて当時官房長官であった河野洋平も、慰安婦の皆さんに対し政府としてお詫びが必要だと認識したから、あのような談話を発表したのである。

　 この件は、議論にならないとおもう。君と僕は、あまりに考えが異なりすぎる。異文化コミュニケーションにも限界があるな。
　 しかし、正論だけは述べさせてもらうとしよう。
　 周辺アジア国に対する謝罪と賠償（まず、交戦国でない朝鮮半島に賠償という言葉も当てはまらないが）は完全に終了している。さらなる謝罪や賠償は、屋根の上に屋根を掛け、蛇足に爪を書き加えるようなものだ。
　 一旦双方で完全に和解した問題を定期的にほじくり返すなど、まさに「当たり屋根性」の発露でしかない。笑止に過ぎぬ。
　 昨今の日本政府の姿勢は「謝罪も、賠償も、和解も、完全に為された。以後の因縁言いがかりには、過去の談話の反復で充分。」という解釈が見て取れる。至って正論。

＞遺憾の意など「残念に毛が生えた」程度のものではないか。やはり重要なのは「口だけお詫び」ではなく、民主・社民・共産が提出した「戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案」といった法律による謝罪と賠償の義務化なのである。

　 馬鹿者！まさしく「ヤクザの理論」ではないか！いやしくも国と国が面子をかけて至った和解に、ちんぴらが因縁を付けるような程度の低い言葉を用いるとは見下げたヤツだ。
　 周辺アジア国に対する日本国の謝罪認識に関して、自分の意見は「究極の地位に居られるお方の、極限の時期における御発言」であり、時々の政府高官による謝罪発言は、幇間外交により出される、その場の配慮行動だろう。ただし、これは自分の個人的意見であり、政府見解と異なる。
　 また、賠償に関しては、繰り返しになるが、中国とも、朝鮮半島とも、その賠償は完全に決着している。これは、政府見解も同様だろう。

＞同じ民族なのだから、いつまでもいがみ合う方がおかしい。よって韓国はあれで良い。

　 イデオロギーの覇権理論も、歴史認識も、地政学も、まったく意に介さない返答だな。
　 見損なった（何回目だ？）。

＞ほらほら、ちゃんと書いてあるだろうが。

　 はい。よく調べたね。嬉しそうだな（笑）。良い姿勢だ。
　 それを知っているから、僕は「あれは、失敗だよ。日本の利益になるような部分が一つでもあるか？国際条約とは、win-winでなくてはいけない。まあ、拉致事件確定以降は、凍結状態にあるから、このまま破棄すべきだろう。」と言ったのだ。
　 僕の文をよく読んでくれよ。

えーっと。もう一つ、投稿があったな。では、そちらも見てみようか、、、。