Re: 前原の日和見主義には私も難儀している
投稿者: syunuzuki2 投稿日時: 2005/11/28 00:14 投稿番号: [3722 / 22816]
>それはやはり「教え子を再び戦場に送るな」「平和憲法の理念を生かす」に賛同してくれる労組は「良心的」であるといえる。後は、憲法9条改悪反対・・・公務員採用の国籍条項撤廃賛成などに同意ないし肯定的であることかな。
↑良心的とは、自分の考え(サヨク)に賛成するということですか?結局韓国人のいうところの良心的日本人ということですね。
>国家主権の縮減・移譲・共有化を推進するに当たって、国籍法についても何らかの地球市民的な見直しが必要となると思われる。
↑具体的にどうしたいのですか、地球市民というのは?地球市民結構なことですが、具体的に政治体制は、言語は、歴史は、教育は、経済は、税金は、法律は・・・どうしたいのですか?具体的に。
それに主権委譲ってどういうことを指してるのですか?ということを聞いたのですが。主権在民ですから、中国人韓国人と日本の主権を縮小し、委譲し、共有化するんですか?
なんでそんなことするんですか?
経済的に貧しい国と一緒になったら日本国民はかなりの負担を強いられますよ。
ドイツを見てください。
なんでわざわざ日本人である私が中韓の為に苦労しなきゃいけないんですか?あなたが勝手にすればいいでしょ。私を巻き込まないで下さい。
>国籍法についても何らかの地球市民的な見直しが必要となると思われる。
↑具体的にどういう見直しが必要なんですか?
>「真の国民主権を実現するには 市民革命に代わる幅広い憲法制定運動が必要だ。」
↑真の国民主権とは何ですか?市民革命に代わる幅広い憲法制定運動て具体的にどんな運動ですか?
名言は結構ですが、意味がわかりません。
お願い:全部抽象的過ぎて意味がわかりませんので、具体的に書いていただけると理解しやすいです。お願いします。
別レスにて↓
在日コリアンへの地方参政権付与については、戦後60年間の定住と最高裁の傍論、地方参政権付与が「戦後処理の清算の一環でもある」という点(民団新聞より)、地球市民・連帯の権利が主張されている現在の国際的潮流、そして自民党以外の政党が賛成であることなどを総合的に勘案すれば、付与は可能であると考える。
傍論はあくまで判決に含まれない個人的な意見であって、何ら拘束力はないし、何より戦後処理の清算の一環でもある(民団新聞より)って、日韓基本条約で韓国との戦後処理は完全に終了してますが、何を清算するんですか?また、民潭新聞よりって。
「地球市民・連帯の権利が主張されている現在の国際的潮流」ってそんな潮流がどこにあるんですか?もしかしてEUのことですか?
「自民党以外の政党が賛成である」って言われても、国民新党や新党大地も賛成なんですか?おまけに自民党は衆議院であれだけ大勝してるんですよ。国民の多くは自民党に賛成ということですよ。だから、自民党以外の党がと言われても説得力ないと思います。
↑良心的とは、自分の考え(サヨク)に賛成するということですか?結局韓国人のいうところの良心的日本人ということですね。
>国家主権の縮減・移譲・共有化を推進するに当たって、国籍法についても何らかの地球市民的な見直しが必要となると思われる。
↑具体的にどうしたいのですか、地球市民というのは?地球市民結構なことですが、具体的に政治体制は、言語は、歴史は、教育は、経済は、税金は、法律は・・・どうしたいのですか?具体的に。
それに主権委譲ってどういうことを指してるのですか?ということを聞いたのですが。主権在民ですから、中国人韓国人と日本の主権を縮小し、委譲し、共有化するんですか?
なんでそんなことするんですか?
経済的に貧しい国と一緒になったら日本国民はかなりの負担を強いられますよ。
ドイツを見てください。
なんでわざわざ日本人である私が中韓の為に苦労しなきゃいけないんですか?あなたが勝手にすればいいでしょ。私を巻き込まないで下さい。
>国籍法についても何らかの地球市民的な見直しが必要となると思われる。
↑具体的にどういう見直しが必要なんですか?
>「真の国民主権を実現するには 市民革命に代わる幅広い憲法制定運動が必要だ。」
↑真の国民主権とは何ですか?市民革命に代わる幅広い憲法制定運動て具体的にどんな運動ですか?
名言は結構ですが、意味がわかりません。
お願い:全部抽象的過ぎて意味がわかりませんので、具体的に書いていただけると理解しやすいです。お願いします。
別レスにて↓
在日コリアンへの地方参政権付与については、戦後60年間の定住と最高裁の傍論、地方参政権付与が「戦後処理の清算の一環でもある」という点(民団新聞より)、地球市民・連帯の権利が主張されている現在の国際的潮流、そして自民党以外の政党が賛成であることなどを総合的に勘案すれば、付与は可能であると考える。
傍論はあくまで判決に含まれない個人的な意見であって、何ら拘束力はないし、何より戦後処理の清算の一環でもある(民団新聞より)って、日韓基本条約で韓国との戦後処理は完全に終了してますが、何を清算するんですか?また、民潭新聞よりって。
「地球市民・連帯の権利が主張されている現在の国際的潮流」ってそんな潮流がどこにあるんですか?もしかしてEUのことですか?
「自民党以外の政党が賛成である」って言われても、国民新党や新党大地も賛成なんですか?おまけに自民党は衆議院であれだけ大勝してるんですよ。国民の多くは自民党に賛成ということですよ。だから、自民党以外の党がと言われても説得力ないと思います。
これは メッセージ 3635 (minzoku_sabetukinshi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n4rm76j_1/3722.html