悲しいサヨクのための嬉遊曲

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 皇室典範改悪

投稿者: naginagitsujitsuji 投稿日時: 2005/11/27 14:49 投稿番号: [3657 / 22816]
説明が悪かったですね・・

>法が上か?天皇が法の上か?という問題です

天皇陛下が上です

>GHQ等関係ありません。

現行の日本国憲法が無効です

>苗字がないことは法の下にない証拠になりません。

「苗字」がない=「日本」であると言いたいのです

>「国民統合の象徴」は憲法の規定であって、形式上天皇は方の下にあるとしか読めません

現行憲法制定時に   "「天皇陛下」が民の上に存在する"という「現実」に則して今の憲法を「無理やり当てはめた」が正しいです

>であるなら継承者はいなくなった時点で天皇制は廃止です。

ですので   旧宮家を復活させる・養子に迎える・側室制度を復活させる   などが考えられると思います

>金正日の独裁制とどこが違うのか明確に論理的に展開してください。

「権力者」ではなく「権威者」です

>ずいぶん失礼な話だと思いますし、

過去「男系女性天皇さま」が継承した事象に則って書いたのです

>いるのは旧宮家の「男系男子」であって、天皇家ではありません。

ですから   この方たちの存在が不可欠だと申しているのです

>皇太子も今上天皇も自分の子供、孫に継承したいと思うのではありませんか?

これは   解かりかねます    逆に愛子内親王様にお継がせになりたくないという伝聞もありますし    勿論「ご結婚されて」お幸せになっていただきたい   という事から   愛子内親王様に皇位をお継ぎになられるのは如何なものか?(否定的)   と聞きます

>男子はいないのですから女子でもいいではありませんか。

祭祀上と   体力的に   女性では難しいと言われております

>国家の制度云々より、天皇家の意志で決めれば、私は従いますけどね。
国家の制度はなんとでもなりますよ。

果たして   そうでしょうか?

>あなたの議論は唯の感情論で、不遜不敬な議論に見えますね。

真剣に考えてのつもりですが   そのように捉えられましたら   お詫び致します

>批判する気もないので是は是っきりにします。
皇室がこうあるべきだなどと、下々には恐れ多いことだと思いますがねえ。

御意
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)