悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 こんばんは。

　 そして、お久です。

　 早速本題へ。


　 平沼氏の例の発言。あれが事実だという前提の下で。

　 まぁ、そう言いたくなる気持ちは解るのですが、庶民ならともかく、新党を立ち上げようかとする政治家なんですから、もっと言葉を選んで然るべきでしょう。というか、切り口が三流週刊誌のゴシップ欄的なのが残念です。

　 平沼さんを弁護するなら、蓮舫のいい加減さに、つい感情的になってしまったということか。


　 私なら以下のようにコメントします。


　 「蓮舫は中国とのロビー団体である日中友好議員連盟の一員であり、かつ、在日韓国人参政権を推進する民主党日韓議員交流委員会のメンバーでもある。おまけに、たかだか当選一回の参議院議員だ。政治家としてのキャリアが浅く、尚且つ、所属する委員会や議院連盟などを考慮すれば、我が国の国益をどこまで考えて仕分けをしたのか甚だ疑問であると同時に、政権与党の見識を疑います。はっきり言って、彼女の起用では、チャイナファーストとかにはなり得ても、ジャパンファーストにはなり得ませんから。」


　 これだと、蓮舫個人の国籍とか経歴に全く触れていないでしょ。


　 ＞保守の定義が歪曲される事を懸念する。

　 まずは、我が国を取り巻く情勢の正確な把握が必要かと。すなわち「リアリズム」。時には残酷なまでの現実を直視できるかということです。


　 いくつか例を挙げると、

　 ・米中はもう喧嘩しない。それ故、日本への歴史認識が共通のカードになり得るし、金正日の為に、米中軍事衝突というシナリオは用意されていない。

　 ・謝罪とビジネスは両立する。

　 ・グローバリズムは贖罪・土下座外交を合理化する。


　 ＞自ら愛国心を声高に叫べば、無条件に守ってもらえると思う甘えにすぎない。

　 そして、政治家がそれだとミスリードになるんですね。そうならないためにも先程述べたリアリズム的分析が必須になってきます。


　 ＞韓国トピに巣食う虫けら共

　 現在、毎日のように投稿するヒト、私から見れば「リアリズム」が無いんですよ。隣国の惨状や窮状を嗤って終わりですから。北トピも同様です（というか、投稿者が殆どかぶるんですが・・・）。何故、北の背後で糸を引く中国共産党の存在をあそこまで無視した書き込みができるのか。不思議で不思議でしょうがありません。


　 他所でも書いているのですが、北の一部の港や鉱山、平壌市内の一等地、及びそこに聳える建物（青木直人氏によれば、我が国で言うところの、日本橋高島屋に相当するらしいです）などの使用権限をシナが握っております。


　 港や鉱山の使用権限があるということは、それらを有する地方都市も“落ちた”と見做すのが自然ではないでしょうか。