悲しいサヨクのための嬉遊曲

>反対する人もいましたが、大きな道路を作り、スポーツ施設を利用する人や地元からは歓迎されているような感じにもなっています。
>土地を売った人などは多額のお金も入り・・・立派な家や住宅が立ち並んできています。

なるほど。技術論ですね。

住人の範囲が狭く意志の集約が可能、かつ代替施設建設が容易に可能なレベルであり、また重大な損失を懸念される問題ではないので、
たとえば住人投票等で利害を判断するほうが逆にスムーズに施行できましょう。

一方で葬儀施設やゴミ処理施設の必要性を認めながら、
縁起が悪い、不潔、不動産価値の低下などの理由は所詮はエゴイズム。
それでも代替施設や保障などの技術論で対応できる場合と、件の基地問題のように
技術論で乗り切れない場合に於ける政治家の役割をどう考えるか。

件の基地問題移設反対論の主な論旨は実際は「基地廃止論」。
国家存亡に関わる安全保障問題について「地域住人の反対論者の感情」
をトレースし、あまつさえコンセンサスの無いまま、
日米安保の根幹を揺るがす内容を、ガキのお使いレベルでアメリカ政府と話し合おうという訳で・・・

そこで金ちゃんの登場ですよ。
二宮尊徳の名言「凡人は小欲なり、聖人は大欲なり。」

そもそも政治家が庶民と同じ欲望であってはならないわけです。
逆に、庶民が政治を気にする世の中ってのは大抵「安寧」とは程遠い状況と言えますが。