悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 最初に・・・。

　 ん〜〜マンダム・・・

　 じゃなくて、菊池は残念。の一言です。イーグルスのユニフォームに袖を通して欲しかったのですがねぇ。こればっかりは籤運がなかったと思うしかありません。


　 ライオンズは、清原、松坂、菊池と超高校級選手の競合における“引き”が強いですね。

　 そういえば、ナベQ監督もドラ1でした。


　 さて本題です。

　 ＞「言いたい事を言い合える」為にはお互い揺るぎなき信頼関係が大前提だと思います。
その意味では今迄はよく信頼関係を構築してたのだろうと推察しますね。


　 もう一度、＃22030を拝読しました。で肝心なことを見逃していました。

　 ＞＞日米外交筋は「この十数年間、米国側は反発する軍を抑え、日本側は沖縄県民の感情を配慮し、どうにか名護移転に落ち着かせた。両政府とも日米関係を重視したからだ。そうした政府合意を鳩山政権はゼロベースで見直そうとしている。

　 キリスト教文化圏の人々は契約を非常に重要視します。契約を遵守すれば信頼関係は保たれます。勿論、一方的に破棄することは許されません。

　 ですから、上で引用させていただいた内容を、米国サイドで「契約違反」、「債務不履行」と見做されてしまった面もあるのではないでしょうか。方法論として、どうしても納得が出来なければ、契約の更改を申し出るべきだと思います。


　 ＞沖縄基地の県外移設問題は、国民的議論が必要な一方で子供手当などに比すればまだ関心が低いのかもしれません。

　 沖縄の基地の問題は国防論に直結します。悲観的なことを申すと、現状それはタブー視されるでしょう。なぜなら核武装議論へと発展する可能性が高いからです。これを国内メディアは勿論、米国政府筋も警戒します。


　 日米安保条約。

　 我が国にとっての最大のマイナスポイントは、シナにとっての安全保障という顔も持つことです。要は日本の暴発を防ぐ“瓶のふた”という按配です。実際キッシンジャーが北京を訪れた時、江沢民だったか、コキントーだかに述べたと何かで見聞きしました。

　 果たして日米関係は今のままで良いのか・・・・？

　 勝手に悩んでおります。勿論、即刻廃棄という意見には与しませんが。


　 ま、子供手当とか高速道路無料化については、言っちゃ悪いのですが、有権者にぶらさげた周到なエサだったんでしょうね。そりゃ多くの不景気にあえぐ国民にとって、貰いたいものは貰いたいですし、出したくないものは出したくありませんからね。確かに国民一般の正直な心理だとは思いますが、このことからも政治家に庶民感覚は不要だと敢えて断言しておきます。


　 あと、私が「公約を守れ」と強調したのは、裏を返せば、公約（マニュフェスト）に謳っていなかった政策の実行は言語道断ということです。


　 公約（マニュフェスト）に謳っていなかった政策の実行は言語道断。


　 何を言わんとしているかはもうお分りですね。