悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 ＞即ち「エゴイズム」という事を理解出来ないのがサヨクたる所以。

　 しかも、オノレらはあたかも“穢れなき平和の使者”然としていますから、始末に負えません。


　 ＞そんな彼らのエゴの被害を蒙るのが信託を与えた国民自身ならば
致し方ないところでありますが。

　 私は信託を与えませんでしたが・・・（苦笑）

　 それはともかく、この信託という言葉。現行憲法の前文に登場します。

　 「・・・・そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。・・・・」【一部抜粋】


　 国民の信託とは、国民同士が契約を結んで、自分の持っている権利を国家に預けたという意味であり、これこそデモクラシーに正当性を与えたロックの社会契約説です。つまり憲法では、国政は社会契約に立脚しなければいけないと謳っています。

　 こうなってくると、選挙公約の重要性が自ずと浮き彫りになってきます。

　 これまで何回か書いてきましたが、公約とは立候補者と有権者との契約です。明らかな公約違反は契約違反を意味します。だから、欧米の政治家は公約を守らざるを得ないのです。翻って、我が国の殆どの政治家は社会契約など知らないのでしょう。公約違反をしても蛙のツラになんとやらです。政治家がこの有様ですから、誰も社会契約など信じていなくとも不思議ありません。



　 尤も、絵にかいた餅の如き公約をそのまま鵜呑みにし、投票する国民にも大いに問題はあるのですがね。


　 しかし、選挙が終わってからマニュフェストの中味をメディアとかで、どーのこーの論じるのはまさに泥縄。2か月は遅いですよ。



　 ※参考文献 　 『痛快！憲法学』小室直樹 　 集英社インターナショナル