Re: その後ののりピー
投稿者: chonmage_johney 投稿日時: 2009/08/20 13:12 投稿番号: [21466 / 22816]
どうもです。
>あれって下の毛でも分かるんでしょうか???
だとしたら、そっち方面も剃毛せなあかんかったのか・・・。
思わず↓↓が甦りました。
http://www.youtube.com/watch?v=OB8xA46LIlo
(注)女性の方はご遠慮下さい。
ここから真面目に。
容疑者は裁判で有罪判決が確定するまでは、“推定無罪”で行かなければならないのが近代裁判の根幹ともいうべき大原則です。にも拘らず、いやしくも最高裁判所が関わっている例のDVDの販売とかを止めるのは、この大原則を無視している。
という旨を、16日のたかじんの番組に出演した弁護士が述べていましたが、まさしく正論だと思います。
それと、“逃げ得”について。
確かに道徳的に許されないし、日本人の美感にも反するものです。
しかし時効制度がある以上、類推解釈をすれば、法律的な問題は生じないはずです。
道徳と法は必ずしも一致しません。
特段のりピーを擁護するつもりはありませんし、ニュースも断片的にしか見ていないのですが、法の観点からすれば、バランスを欠いた興味本位的な伝え方に終始しているような印象を受けます。
裁判員制度が始まったこともあり、国民に所謂リーガルマインドを植え付ける絶好の機会だと思うのですがねぇ・・・。
メディアは民主党の醜態を報じたくないために、時間も稼げるのりピー関連の報道を利用しているんでしょうか?
これは メッセージ 21463 (drchobihige さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n4rm76j_1/21466.html