悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 ＞そもそも外国人に生活保護支給っておかしいだろ。
憲法が定めてる最低限度の生活は「日本国民」であって、
例え外国にいようと国民を守るのはその国籍を有する国。

　 現行憲法25条（生存権）1項には、

　 『すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する』。

　 確かに、憲法は外国人に対して社会権の一つである生存権を保障するものではありません（判例・通説）。社会権とは、国家の存在を前提とするもの（＝前国家的権利）であり、外国籍を有する者であれば、本国に求めなさい。というのがスジなのです。


　 しかし、以下がミソなのですが、一方で、

　 「法律を以て外国人に社会権を保障することが、憲法上禁止されるものではない」。ともしています。


　 最高裁でありがちな、「玉虫色」ってヤツです。


　 それはともかく、従って、

　 ＞外国人に生活保護支給

　 これを規定する法が存在すれば、判例理論上、違憲とは言えないということになります。要は、立法府の裁量に委ねられるということです。ましてカネ（＝我々の税金）の問題ですから尚更です。よって、極めて政治色が濃いことは否定できず、その意味においても、純然たる権利とは言い難いのです。

　 勿論、社会福祉政策の充実と増税は分離不可分の関係というのが鉄則。鳩山クンが天下を取れば、この分野でも“友愛路線”で暴走しそうですが・・・・。


　 前も書いたのですが、国会が憲法違反的な法案を可決させても、内閣は誠実な執行を義務付けられる（73条1項）。とされております。


　 因みに、25条を補足しますと、判例では“プログラム規定説”を採用しています。この規定は、「国の政治的・道義的目標を示すにとどまること」を意味するものであり、実現できずとも、国に「法的責任」は生じません。