悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 初めに。

　 おそらく、複数の投稿者の意見と重複するかと思いますし、久々の投稿故、纏まりの無い文章になるかもしれませんのでご容赦を・・・。



　 No.20655の最後の3行を読んで、思わず、故・森嶋通夫（ロンドン大学名誉教授）氏を思い出しました。

　 氏は、「文藝春秋」昭和54年7月号における、「新『新軍備計画論』」なる論文の中で、

　 “万が一にもソ連が攻めて来た時には（中略）、秩序ある威厳に満ちた降伏をして”

　 という箇所があります。【原文：旧字体】

　 これが、ある意味有名な、“白旗赤旗論”でしょう。


　 そこで、『降伏（こうふく）』という言葉を辞書で調べました。すると、

　 ・戦いに負けたことを認めて敵に服従すること。降参。

　 とあります。


　 ついでに『服従』も調べると、

　 ・他人の命令や意志に“そのまま”従うこと。【注：“”は私が付けました】

　 これら二つの意味と文脈を重ねて意訳すると、

　 『降伏（こうふく）』
　 ・戦いに負けたことを認めて、敵国及び敵軍のいかなる命令や意志に、老若男女、不平不満を抱くことなく、そのまま従うこと。


　 と、ならざるを得ません。要は、暴行・掠奪・放火・凌辱などを、ポカンと眺めるか、その行為の直接の客体になるしかできないのです。ギロチン台に一列に並べ。と命令されても、火あぶりにされても、裁判モドキで死刑判決が下されても、絶対に逆らえないのです。『降伏』の前に『無条件』という言葉が付けば、これはもうダメ押しです。当たり前のことですが、もし命令に背いたら、その場で死を覚悟せねばなりません。



　 以上を踏まえますと、No.20655の投稿主は、『人殺し』には否定的なスタンスをお持ちのようですが、一方で、相手のそれは許容する。という妙な理屈、有り体に言えば、ダブルスタンダード、二枚舌になります。そして、氏が日本人だと仮定すると、当然に、暴行や掠奪・凌辱、なにより、殺しの客体になりえるワケです。すなわち、そういう状況下では、進んで財産なり身体を差し出さなければなりません。それとも、他の多くの好戦的な同胞と違って、自分だけは“平和主義者”だから大丈夫。といった、極めて独断に満ちた自信でも持っていらっしゃるのでしょうか。はたまた、首尾よく寝返るお心算なのか、判然としません。


　 と、ここまで書くと、GHQ（SCAP）を引き合いに出してくるかも知れません。

　 No.20651で、相手の（反日）感情に全幅の信頼を寄せ、No.20640に至っては、それを唯一の開戦事由にまで「昇華」させているようです。憎悪の権化となった国を相手に『降伏』という選択肢を選んだ結果、どうなるかは書くまでもありません。尤も、当時の米国にその感情が無かったとは言いません。それ以上に、第二次世界大戦後の世界戦略(＝日本を防共の砦とする)を優先させたと見ます。加えて、当時モノが極端に不足していた日本人にとって、米国が“宝の国”に見えたことは容易に想像できますが、今や経済力をつけ、モノが溢れている我が国を“物量作戦”で飼いならすことは不可能です。よって、『降伏』の後、某国が、GHQ（SCAP）のようなサンタクロース的占領政策は、できっこないと断言しておきます。




　 英語の諺に

　 The orange that is too hard squeezed yields a bitter juice.

　 訳）「オレンジをあまり強く絞ると苦いジュースができる」。→「過ぎたるはなお及ばざるがごとし」。

　 なるものがあります。


　 この板の常連さんなどに、余りに強く絞られた結果として出てきた、a bitter juice 　 とは、『降伏』の2文字だったということか。


　 国民にとって、『降伏』は『幸福』に化けることはありません。


　 ま、ついカッとなって飛び出した言葉なのかも知れませんが、あまりにも軽率すぎます。そして配慮が足りません。



　 ※使用辞書
　 ・明鏡携帯版国語辞典
　 ・ジーニアス英和辞典（いずれも大修館書店）

　 ※参考文献
　 ・福田恆存全集第七巻（文藝春秋）