悲しいサヨクのための嬉遊曲

なにか勘違いなさっているようですが、
戦争のお好きな方は
「何をやっても無理」って結論に
達すると思いますよ。

大体、お金も無い、食料も無い国が
どうして他国に攻められるんですか？

攻められる要因としては感情的部分
しか考えられないじゃないですか。

＞違うでしょ、水力発電は今でも稼動してますし、外交なんて関係無く、需要に
足りないので、火力や原子力の割合が増えただけ

それではなぜ水力発電所を増やさずに、
コストもリスク高い原発に移行したのか
説明してください。
しかも放射性廃棄物の処理を次世代に
押し付けてまで。
勿論私も国益に見合った外交のせいだなんて
思ってません。
国益と称して私益を貪る人達によって
じゃないんですか？

＞これも外交なんて関係無い、単に安いから、国産よりも安い輸入品を選んだだけ
尤も最近では農薬汚染等の関係で、国内産の方を求める傾向が有りますが
農家が農業で生計を立てられ無くなったのは、人手不足と、それに伴うコスト高の為

へ〜、輸入自由化って外交手段じゃなかった
んだ。
そうとは知らず大変、失礼しました。
米国の農家はかつてないほどの好景気に
湧いているとか。
農作物の輸入自由化って、自動車の輸出入
関税あたりの交渉と引き換えじゃなかっ
たかなあ。
とにかく、自民党は大企業の利益を
損なう事のないよう、農家を売った
ように見えましたね。

＞政権交代なんて関係無いですよ、こと食料の自給率を上げる為には

民主党が政策の一環として掲げていると
聞いてますけど。

＞＞その「国や国民を守る為」と称して開戦に踏み切った結果、凡そ関係のない一般庶民の多くが犠牲になっているのが戦争です。

＞お言葉を返す様ですが、一方的に攻めて来られても、一般庶民は犠牲になりますよ

なにが云いたいんですか？

私の書いたことは、「国や国民を守る為」と
称して、実際には国や国民は守られてはいない
という意味ですよ。