悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 こんばんは。

　 今さっきまで、なでしこＪＡＰＡＮを応援していた丁髷です。

　 ん〜。結果は残念・・・。それにしても、卓球（団体）といい、バドミントンといい準決勝で負けるのが多いですね。相手がいる以上、ここ一番での勝負弱さ。としてしまうのは余りに酷なことぐらい百も承知なのですが、むむむむむ・・・です。

　 むむむむむ・・・と言えば、間垣部屋の若ノ鵬が大麻所持で逮捕されたそうで・・・。即刻廃業にすることを理事長に望みます。加えて間垣親方に対しても厳罰を。現役時代は好きな力士だったんだけど、今回ばかりはフォローできません。


　 さて。

　 ＞俺も混ぜてください（笑

　 どうぞどうぞ（笑）。

　 ＞彼らの論理構成は概ね情緒に左右され、情緒を煽る内容を好む傾向がありますね。
つまり如何にして「嫌韓感情」を増幅させるかに掛かっている訳です。

　 ＞一方、彼らに反発する人々は、その情緒論を廃した論理構成を好むようです。
いわば彼らの「デスカッション」に対する「ディベート」の違いと言った所でしょうか。

　 なるほど。しかし、彼等は「デスカッション（＝ discussion）」の域にも達していないのではないでしょうか（苦笑）。

　 筑波大学の古田博司教授によれば、韓国には『声討（せいとう）』なる言葉があるそうです。また、櫻井よしこ女史は、呉善花女史に「とにかく相手より大きな声と尊大な態度、相手より大袈裟な形容詞と身振り手振りで非難しないと、韓国では論争に勝てない」とアドバイスを受けたそうです。つまりは、内容とか理論構成は二の次、三の次であると。

　 ですから、Korean discussion なんですよ。連中は（笑）。嫌韓を気取っているのに、投稿は“韓流”という戯画を我々に提供しているんです。


　 ＞そりゃあ〜 　 嫌韓に於いて情緒を廃するのは不自然だとするのは理解出来ますが
それならば、最低限の技術を身につけてからにしろって事なんですがね。

　 確かに、感情の動物である人間が、情緒を排するのは困難を極めますが、それに流されないのが、投稿人としての常識であると理解しています。更に隙のない理論構成でコーティングできれば言うことなしですね。

　 というか、そのテクニックが余りに拙いから、Korean discussionに縋るわけですよ。


　 ＞まさに韓国人のノタまう「普遍的道徳」と同様の独善主義が前提ですからね。

　 独善主義。ランディさんがいつだか書かれていた“オレ様ルール”なるものですね。どうも、ルールの前には平等。自由と責任は表裏一体。というデモクラシーの大原則が解っていないようで・・・。


　 ＞嫌韓だから全て許されると思っているのか

　 そうなんですね。一番の問題は。さも、常識や法律なんか無視してしまえ。といったノリも随分と散見できます。先にも書きましたが、嫌韓は愛国心の、縦しんば必要条件にはなりえても、十分条件にはならないのです。

　 しかも、そういう連中に限って、コリアに対し深い所で「ＮＯ」と言っていない。そして、コリアに対して甘えがあるような気がしてならないのです。そりゃ、喧嘩を売っている相手に甘えていては、必然的に破綻しますもの。


　 ＞まぁ、サヨクと馬鹿は甘やかさない。という感じでいきたいと思います

　 そのドＳ姿勢、同意します。