ランディさんへ。
投稿者: chonmage_johney 投稿日時: 2008/06/28 00:35 投稿番号: [19435 / 22816]
こんばんは。今夜も強い余震があった現地から丁髷です。
さて、果てしなく平行線を辿る例の件ですが・・・。
ちょこっとブレイクタイムも兼ねて・・・。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S31/S31HO118.html↑売春防止法です。
これ、よく読むと、確かに第3条で売春を禁止しておりますが、売春そのものに対しては罰則がないのです。思い切って書くと、第3条はスローガンでしかないのです。尤も、第5条以下では、勧誘や周旋、場所の提供などに罰則を与えています。つまりは、外堀を埋めていくことによって、売春をなくそうというのが立法趣旨ではないかと思うワケです。
では、法改正をして罰則を設けたら良いかというと、ほぼ不可能だと思います。それこそ、国民を徹底した監視下に置かないといけなくなるでしょうね。
となると、必然的に各々の倫理観に委ねざるを得なくなるわけです。ところが、世の中聖人君子ばかりではありません。人間にはオモテの顔とウラの顔があります。同様に、人前で晒せるモノと晒せないモノとがあります。要は、出来るだけ隠したい、人間の業とでも呼ぶべき部分まで否定するのは、生きて行く上で、非常にバランスが悪くなるのでは・・・と思います。
そして、性の闇を何のためらいもなく恥と断言し、それを元に論を展開させると、やはりバランスが悪くなるのではないかと考えるワケです。分かりやすさで補おうとしても、どこかで無理が生じるのではないかと。
野放図な性的行為を認めろというわけではありません。家庭や教育機関とかでは、子供に然るべき倫理観を教えるべきです。しかし、夫婦や恋人同士で100%性の満足が得られるかというと、それが本来あるべき姿なのかも知れませんが、実際はそうとは言い切れないと。大人の世界における理想と現実との間のグレーゾーンで、そういった業種が存在するというのが、現実ではないでしょうか。
この問題に関しては、子供ならともかく、大人であれば、簡単な二元論で押し切るのは物凄く至難の業だと考えます。私にはできません。
因みに、韓国の事情は知りませんが、姦通罪の存在が無視できないような気は、なんとなくですが、します。
これは メッセージ 1 (nazeda1777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n4rm76j_1/19435.html