悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 こんばんは。

　 いよいよ行き詰ってきた感が強くなってきた某氏に、同情などサラサラ寄せる気の無い丁髷です。


　 ＞ワケワカラン主張を仕掛ける韓国人に対し、日本側が根拠提示を要求するとその反論となる証拠を持って来いと言う始末。

　 彼らにとってみれば、「根拠を出せ」こそが急所であり、やがては“罵倒”になってしまうんでしょうね。誰かさんみたく。

　 さて、一般論として、罵倒という評価は、相手側のセンスによると思うんです。いくらこっちが言葉を選んだところでも、相手側にその意思が伝わらない。若しくは恣意的に歪められたらアウトです。よって、人間が言葉を以て意思伝達する以上、結果的に他者を罵倒することもあれば、されることもある。と考えるのが自然だと考えます。大人ならば。

　 ですから、「自分は罵倒などしたことがない」という前提でモノを偉そうに書いている人間は、はっきり言って、お子ちゃまのアタマしか有していないとしか思えません。ですから、子供並のボキャブラリーで喚き、議論を避けるのもむべなるかな。です。


　 ＞このような無責任な暴言をどう駆逐していくか、かつての論客は
皆一様に悩み、結果、韓国トピを去っていくハメに・・・

　 精神が子供故に、常に無責任さが付きまとい、それでも良しとするのでしょうね。そして、子供は自分が“CLEAN 　 HANDS”だと思いこむ傾向にあると思いますね。加えてリスクを背負いこむ必要もない。誰かに預ければ、それでコト足りると。

　 想像ですが、かつての論客各氏は、子守りに疲れたのではないでしょうか？


　 ＞自らの主張に責任が持てないのに強弁をはるのですから、議論の放棄と
見られても仕方ありません。

　 普通はそうなんですが、連中は議論しているつもりなんでしょうね。強弁を張ったモン勝ちと見做しているんじゃないでしょうか？ 　 どこぞの民族のように。


　 しかし、私が予備校で、先生から散々教えられ続けた「根拠は文中から探せ」とか、「文章は、抽象→具体。または、具体→抽象の繰り返しで進行して行くものだ」が、この掲示板で役に立つとは思いませんでした（笑）。


　 おそらく、具体例を挙げられない御仁は、良き先生に巡り合えていなかったのでしょう。考えてみれば可哀想な話ではありますが・・・・・


　 やっぱり同情はしません（笑）