悲しいサヨクのための嬉遊曲

＞平成７年の最高裁判決の本論で、外国人の選挙権は認めない（憲法１５条１項違反になるから）と出ていますが、“傍論”（判決の結論とは直接関係の無い裁判官の意見）で、地方参政権なら可能。というのがあって、それが完全に独り歩きしているようにしか思えないんです。

そうなんですよね。
社民党のバカ党首なんて弁護士のくせに「わざとだろ」って思います。
この裁判官はサヨク思想で、流石に本文で合憲とは言えなかったから傍論にしたと思うんです。
判決文は主文と傍論が真っ向対立してるんですよね。
傍論制度みたいなのは止めて、本文だけにするべきです。