悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 無法地帯・韓トピにおけるn氏、昨晩は孤軍奮闘といったところなんですが・・・・、勇み足も目立ちますなぁ。


　 ＞＞日本国憲法は日本国民にのみ適用だ。外国人には準じて適用されているに過ぎん。（No.68555）

　 “準じて”という表現が微妙ですが、現行憲法における外国人の人権は、一般論として、

　 基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民を対象としていると解されるものを除き、我が国に在留している外国人にも等しく及ぶ【マクリーン事件、最大判昭53.10.4】。

　 法の下の平等に関しては、

　 （法の下の平等を謳う）14条の趣旨は、特段の事情の無い限り、外国人にも類推される【最大判昭39.11.18】。


　 いずれも判例が出ているということを、どうもご存じないようで。


　 ＞＞この場合は出産時に帰国すればいいということになるのでしょうか？

　 ＞すればよろしいんじゃないでしょうか。


　 氏の意見は、上記判例が覆されない限り、暴論にしかならないでしょうね。もし、日本での出産を望んだにも拘わらず、当人の意思を無視して、本国強制送還ともなれば、これはこれで重大な問題が生じるはずです。“人権派”どもの恰好のネタにされるでしょう。


　 で、ここで問題となっている一つは、“子作り”と読みましたが、性欲という人間が本質的に有する欲望はルールで縛られるものではないし、諸般の事情で“ゴム”を拒む人も、実際問題いるんです。そして、むしろ色々な制約があるからこそ燃える。という心理もあります。性の深さは海の如しです。かといって、野放図なセックスとか、子供をダシにした、ゴリ押しや違法行為等を認めるわけにはいきません。板長が挙げた川崎の事例のような。

　 今回のは、鳩山クンが、“特別な事情”と判断したわけか・・・・(-“-)


　 民法では愛人契約（90条）を、刑法では強姦等（177条など）を禁じてはいますが、それらを除くと、基本的に性の問題は、もう個々人の良識なり宗教観とかに委ねざるをえないと思いますねぇ。国が個人の色恋沙汰にまで干渉しちゃいけないでしょ。もちろん、そこから生じた法律上の問題は、個々具体的に対応すべきですが。