悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 毎回ご丁寧なレス、ありがとうございます。


＞社民党は「社会民主主義」に明確に転向した訳で、
思想的にはリアリズムを許容せざるを得なくなったのでしょうね。

　 彼らの“リアリズム”はエセだと思いますよ。“思想”というか、タテマエはどうあろうとも。
　 個別にはあいかわらず、「市民運動」と称して環境問題・薬害問題・沖縄で起きる諸事件などを利用してせっせと例のレトリックを駆使していますから。


＞自由主義経済の中で競争し、反映してきた日本の地位を維持するのに
「社会民主主義」ではエンジンが小さすぎますからね。

　 日本はなる程、現状では人口に対して自国だけはパイが小さ過ぎますから。
　 北欧諸国などとは立地条件からして違う。（よく言われる人口の老人化が今後進んでいけば、前提条件が違ってくるかもしれませんが）

　 そういえば、西欧諸国と日本の保守についての解説でちょっと面白いなと思ったものがありましたので（かなり前のものですが）貼ります。（基本は左傾の論調のようなので後半はたいして面白くないんですが）

http://r25.jp/magazine/ranking_review/10001000/1112007121303.html

＞一言でいうと、国家に対し、個人の自由と尊厳を第一に考えるというものです。その背景にあるのはキリスト教の、神の教えを逸脱し、人間の意思で社会を作りかえるという傲慢さに陥れば、人はかならず過ちを犯してしまう、という原罪意識です。欧米の保守主義者が小さい政府や自由競争、自己責任を主張するのも、こうした思想があるからです。彼らは伝統と社会秩序を重んじ、緩やかな社会変革を主張しています。たとえば生物が進化するように社会も緩やかに変わるべきだと考えています。ちなみに、リベラルは反対の思想で、大きな政府が経済に積極的に介入して社会を変えるべきであると主張します

　 日本では「保守 VS. リベラル」も和魂洋才したのですかね？


＞日本人だって普通の小心者なのですから、感情に左右され、過剰な対応を
する事もありましょう。もっともそれは平時だからこそ「過剰」と
評価するのであって、非常時には「日本国民」ですら権利に一定の制限が
加わるというのに、ましてや「外国人」がその国内に於いて制限から
逃れられる訳がないのです。

　 だからこそ、まさに「平時」に非常時における「デュー・プロセスの簡略化」をしっかり考えておかねばならないというのが私の中間的結論です。
　 ご指摘の通り「非常時」にはそれぞれがそれぞれの利害・損得・感情の中でのぼせ上がってしまいますから。平時にこそ、「見たくなくとも見なければならない事象」を想定してあらゆるケースの検討を怠るべきではない、と。
　 こんなこと言うと、
「おまえはまた戦争がしたいのか」
と来るカボチャ頭さん達の存在がわが国の頭痛の1つですが。（も1つの方については、私は今は言及しますまい）


＞選手選考に於いてすら「人権」も
へったくれもないのでしょう。

　 サッカー（スポーツ全般）については私は門外漢です。
　 ただ、華北と華南に住んでいる人々は同じ「漢民族」を名乗っていてもちょっと人種が違うような気がしています。


＞香港の人の顔ってCharaっぽいイメージがありません？
一方、台湾の人だと、くっきりポリネシアで・・・

　 台湾の人気TVドラマだった『流星花園』に出ていた男の子達（「Ｆ４」というのでしたっけ？）は、たしかにポリネシア系の雰囲気でしたね。
　 ただヒロインの女の子はそれほどでもなかったような気が……
　 1時期激しいバッシングを受けたレイニー・ヤン（ヒロインの親友役）はやっぱりポリネシア系かな。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=1216&f=entertainment_1216_003.shtml