リラさんへ
投稿者: randy_castilloo 投稿日時: 2008/03/06 21:17 投稿番号: [16465 / 22816]
こんばんはランディーです。
>「ちと横ね」
>
他トピに以下のような投稿をされたかたが居られます。
>
私は非常に良いお言葉だと思い、勝手ながら自分用のPCに保存させていただきました。
>
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=bgobbf4&sid=1835559&mid=7147拝見させて頂きました。「守離破」
なるほど含蓄がある言葉です。
おそらく人それぞれ、死生観の違いで、
このバランスも微妙に違うのでしょうね。
さしずめ拝金主義なら「守」を軽視するでありましょうし、
民族主義は「破」の軽視といった具合に。
「二元論」ではなく、あくまで「延長線上」のものと、
つまり切り捨ての選択ではなく、許容の選択と解釈してみました。
>人非人の私としては、目下朝鮮半島問題への興味がいささか低下しておりまして関心の中心はむしろ中共中国です。
ええ。もちろん最も注視すべき仮想敵国です。さらにネタ国家でしょう。
ちなみに俺的に仮想敵国のレベルを提示すると・・・
地政学、中国>朝鮮半島>ロシア>台湾>アメリカ。
政治、中国>北朝鮮>ロシア。
経済、中国>韓国>アメリカ>台湾>ロシア。
はい、中国は3冠達成ですね・・・
でも俺が一番注視しているのは「サヨク」などの「売国奴」です。
そもそも国が違う以上、利害対立が起こるのは当然ですから、
たとえば米上院議会に於ける中国ロビーによって元々微妙な「F-22」問題に
影響あっても致し方ない訳です。実際向こうにとっても「日本」は仮想敵なのですから。
ならば日本も積極的ロビー展開して、国益を担保するのみですからね。
ところが、それを邪魔する輩が「同胞」だとしたら?
たとえば笑えるのが、イージス艦問題。
事件の詳細は兎も角、なぜこうもイージス艦が槍玉に上がるのか。
国家の根幹は防衛戦略でありますから、当然サヨクの攻撃対象ではあります。
しかし、イージス艦は所詮高性能レーダー艦に過ぎません。
イージスシステムを基準に戦力のパッケージ化を計る訳です。
結局、純然たる戦力評価ではなく概念的批判な訳ですから、
そりゃあ笑いも出ますって。
これは メッセージ 16399 (lilasnosakukoro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n4rm76j_1/16465.html