悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 どうもです。

　 ＞逝きすぎです。

　 ワハハ。そういえば、昨日、先から赤い玉が・・・・・・・・（ウソです）


　 吉沢明歩とＣＸの平井アナが似ているというのは、どうやら私だけだったようです。疲れている証拠なんでしょうか？


　 さて、

　 おそらく、向こうにおける私の今日の投稿も元になっているものと想像しますが、以下、下衆の勘ぐりコミで・・・・。


　 ＞いたずらに在日コリアに対して十字架を背負わすのもどうでしょうか・・・

　 確かに、ご指摘の流れは理解できます。どこかで、帰化申請の数が増えているといった記載を読んだこともありますから。

　 う〜ん。別に十字架を背負わせているつもりはないんです。ただ、私の足りないアタマで考えるからなんでしょうが、以下の疑問があります。それは、『国籍の喪失＝アイデンティティの喪失』。という等式が、彼らにあるんじゃないかと。だとしたら、ここに彼らのアイデンティティの脆弱さとか、妙な利権すらをも見る思いもします。もちろん、全部が全部という訳ではないと思いますが。


　 例えば、高見山、小錦、曙、武蔵丸。あと、前田日明もか。彼らは皆日本国籍を取得していますが、だからといって、故郷の誇りを捨て去った訳ではないと思います。特に小錦の場合、断髪式は確か、紋付き袴ではなく、ハワイの民族衣装で臨んだと記憶しております。ですから、日本国籍取得と、民族の誇りは両立可能なのに、なんで彼らは依怙地になって・・・？というのが根本的にあるんです。米国人はビジネスライクだから。という説明も成り立つのかも知れませんが、それだけではないと思います。彼ら（前田を除く）に共通するのは、相撲を通して、日本文化の良さとか、居心地の良さを日常的に体感してきたからだと考えます。もし馴染めなかったら、引退後は故郷に帰って何かしらの事業を始めているはずですから。

　 別に日本国籍を取得しないのなら、しないでいいんです。だったら、他の在日外国人と同じ条件で暮らすのがスジだろう。ということです（私が在日インド人だったら、抗議していますよ。平等に扱えってね）。つまり、全ての外国人居住者と日本人の間に一つ明確な線引きをすべきだと思っています。こうして初めて、『法の下の平等』と言えるのではないでしょうか。

　 誰に頼まれたわけではない。自分の責任で日本に定住しているのなら、遵法精神を以て、その責任の下で暮らして欲しい。ワケの分からない歴史観を持ち出して正当化しないで貰いたいし、無理難題（典型例として選挙権）を吹っ掛けないでくれ。日本政府にも『友好』という美名のもと、変に折れないでほしい。「ＮＯ」と言うべきものには、毅然として「ＮＯ」と言って欲しい。というのが、あけすけな私の本音なんです。