選挙あれこれ。
投稿者: chonmage_johney 投稿日時: 2007/07/18 11:31 投稿番号: [13764 / 22816]
① 『生活が第一』ねぇ・・・
TVCMで、んな当たり前のことを力説されてもねぇ・・・。小沢さん。党首のクセに何が主張したいのかね。
問題は、国民がどう暮らしていくかだろうよ。
大相撲中継の解説者が「立会いが鍵ですね」としたり顔でコメントするのと変わらりません。それで勝負は8割がた決まるからです。
しかも、国民全員が、堅気の生活をしているわけじゃありません。中には、ヒモやギャンブル、水商売等で生計を立てている人間もいるわけでね。
まだ、『消費が第一』とした方が解りやすい。言葉のセンスがないか、国民を舐めているかのどっちかだな。
② 車窓から見た、ウソくさい笑顔が胡散臭い福島某のポスター。その中に、確か“めざせ平和”の文言が。社民党にとって、今の日本は平和じゃない。又は偽りの平和ってことか。どうして、「平和を享受しなさい」。ということが言えないんだろう。
かつて三島由紀夫は「男と女がデートの約束をする。間違いなく会える状況。これが平和である」と語ったというが、福島の理論だと、現在の日本ではデートもままならないらしい。
③ 某プロテスタント系が経営すると思しき幼稚園の脇を通ったら、『憲法改悪反対』の旗が。反対解釈をすると、理論上、憲法改正にはやぶさかでないということで。だったら、何故に憲法改正を積極的に主張しないのだろうか。
安部サンが憲法改正に動いているということが分かっていれば、先手を打って独自の改正案を出してしまえばいいのに。それができないというのは、おそらく国民にひけらかすことができない、妾のような案しかないんでしょうなぁ。
そういえば、かなり前の「朝まで生テレビ」で、上田耕一郎が「共産党は、憲法改正ではなく、憲法改悪反対なの」とほざいて、他のパネリストの失笑をかっていたっけ。
④ 社共(自民を除けば似たりよったりか)に共通するのは「9条守れ」。これが連中にとっての護憲のキモ。現行憲法は9条だけで成り立っているわけではないのに。しかも、ロッキード裁判の時は、憲法37条を蹂躙していたという前科にはノータッチ。彼らが護憲政党というのは大ウソ。そして、憲法1条と2条は理論上矛盾することも完全無視。9条や20条、96条をきつく改正せよなんてのも皆無。
こいつらサヨクにとって、護憲とは国民たぶらかしの方便に違いない。
⑤ 参院選となると、何故か東郷健氏を思い出してしまう(笑)。
これは メッセージ 1 (nazeda1777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n4rm76j_1/13764.html